Ваш интернет медленный? Почему нельзя пользоваться роутером от провайдера и как выбрать качественный

Ваш интернет медленный? Почему нельзя пользоваться роутером от провайдера и как выбрать качественный

Устройства совершенствуются, хотя мы этого не замечаем. Роутеры не исключение, пусть это и не самое заметное из ваших устройств. В 2020 году они получили новый стандарт связи. Разобрались, что это такое и нужно ли оно вам.

Фото © LIFE / Денис Марков

Почему нельзя пользоваться роутерами от провайдеров?

При проведении интернета провайдер выдаёт вам роутер. Этот факт сильно мешает продаже этих устройств. Мы не обращаем на них внимания. Стоит и стоит, интернет есть — и хорошо.

Естественно, провайдеры пользуются вашими неосведомлённостью и безразличием. Как только вы захотите сменить оператора или отрегулировать настройки, начнутся проблемы.

Эти устройства — от других компаний, просто продающиеся под другим логотипом. Например, роутер «Дом.ру» «Дом.ру Wi-Fi D3» — это урезанная версия TP-Link Archer C5, и стоит он на 1500 рублей дешевле, чем оригинальный. Это не просто так.

Брендированный роутер работает исключительно с тем провайдером, у которого вы его приобрели. Если вы захотите его поменять, придётся покупать новый роутер. Двойная трата, невыгодно.

Кроме того, в таком роутере урезана прошивка и ограничен набор настроек. Вы не отрегулируете уровень сигнала Wi-Fi, не выберете для него свободный канал, не подстроите скорость ADSL и прочее. Это позволяет значительно улучшить качество и скорость сигнала, но, по мнению провайдеров, людям это не нужно.

Другая проблемная модель — роутер МГТС RV6688BCM.MTS. Он нестабилен. Пользователи жалуются на постоянные сбои и проседания скорости интернета.

Как и у любого бюджетного аппарата, проблемы появляются не сразу. Пользователь Аноним пишет на «Отзовике», что спустя неделю он начал выдавать 13 Мбит/с, тариф — 150 Мбит/с, и первое время показатель был близок к заявленному. Другой юзер заметил, что роутер перегревается. Это неудивительно. Устройство стоит 1200 рублей. Естественно, за такие деньги туда поставят самые доступные комплектующие.

В общем, имеет смысл купить роутер самостоятельно, а от провайдера попросить лишь подключить интернет. В 2020 году начали выходить устройства с Wi-Fi 6. Что это?

Что такое Wi-Fi 6?

Wi-Fi 6, или 802.11ax — новейшая версия сети для беспроводной передачи данных. Она работает по тому же принципу, что и предыдущий стандарт, передаёт сигналы от роутера к подключённым устройствам лучше.

Wi-Fi 6 ориентирован на «интернет вещей». А именно — одновременное обслуживание нескольких устройств. По идее, к одной сети подключён сразу десяток девайсов — и от этого скорость передачи данных не падает.

Кроме того, это позволит воспроизводить видео в формате 4К на двух и более устройствах, и маршрутизатор выдержит нагрузку. Скорость передачи данных у роутеров с Wi-Fi 6 втрое выше, чем у аппаратов с Wi-Fi 5.

Летом 2020 года начали выходить роутеры с поддержкой Wi-Fi 6. Лайф получил два, протестировал и выяснил, станет ли пользование Интернетом лучше после перехода на них. У нас на тесте Honor Router 3 и TP-Link Archer AX50.

Дизайн: один минималистичный, второй обычный

Honor Router 3 стильный и минималистичный. С передней стороны корпус плоский, без текстур. Единственная декорация — надпись Honor. На одной из антенн указан поддерживаемый стандарт Wi-Fi 6 Plus. В общем, даже роутер может быть элементом интерьера. Его можно не прятать на шкаф, а поставить высоко, но так, чтобы он был виден.

Honor Router 3. Фото © LIFE / Денис Марков

С задней стороны расположены разъёмы. Порт питания и WAN для подключения сети располагаются рядом. Отдельно стоят ещё три, для соединения роутеров между собой или проводного подключения к компьютеру.

Индикатор один. Когда роутер подключается к сети, он горит зелёным цветом, когда нет — красным. С одной стороны, просто и минималистично. С другой — вам будет трудно разобраться в причинах проблем, если они возникнут. С несколькими индикаторами это сделать проще. Например, если проблема с проводом, а соединение при этом есть, индикатор LOS горит красным. И так далее.

TP-Link Archer AX50 внешне похож на то, что мы представляем, когда говорим «роутер». На корпус добавлен орнамент в виде креста. Крест глянцевый, остальная часть корпуса матовая. Первое — спорное решение. С одной стороны, этот элемент дизайна отражает свет и выделяется, а также указывает на линейку, с другой — на ней отлично видны пыль и отпечатки пальцев.

TP-Link Archer AX50. Фото © LIFE / Денис Марков

Корпус миниатюрный. Габариты — 260,2 × 135 × 38,6 мм. Индикаторов шесть. По ним вы отследите состояние сети и причину отсутствия соединения, если это произойдёт.

Подключение к Интернету. Это просто, вы справитесь сами

Подключение к Интернету кажется нам долгим и мучительным процессом. Казалось бы, для этого нужно вызывать мастера и ориентироваться в куче проводов. На деле это не так. Мастер нужен только при первом подключении, дальше вы разберётесь сами.

Настройка обоих роутеров требует трёх шагов: 1) подключаете два провода (питание и сеть); 2) находите свою сеть в списке доступных; 3) вводите данные, придумываете пароль и входите. Готово, можете пользоваться.

Разъёмы в TP-Link Archer AX50. Фото © LIFE / Денис Марков

Единственное, в первом случае важно не перепутать порты. Ethernet-кабель втыкается строго в WAN-порт, остальные предназначены для проводного соединения с другими устройствами.

Информацию для входа в сеть вводите в браузере — вам откроется окно или вкладка при подключении к сети. Все данные указаны на тыльной стороне корпуса, что у Honor Router 3, что у Archer AX50.

Скорость интернета увеличилась втрое. Но вы этим не воспользуетесь (пока)

Фишка Honor Router 3 — WiFi 6 Plus. С ним роутер может передавать данные со скоростью до 574 Мбит/с на частоте 2,4 Гц и до 2402 Мбит/с в диапазоне 5 Гц.

Для подключения к Wi-Fi 6 устройство должно быть оборудовано модулем 802.11AX. А таких на рынке минимум. Он есть у iPhone 11, 11 Pro и 11 Pro Max, Samsung Galaxy S20, S20+ и S20 Ultra. В общем, у устройств среднего класса или флагманов.

Приятный сюрприз ждёт владельцев смартфонов Honor. Полоса пропускания 160 МГц позволяет увеличивать скорость интернета на 60% на фоне других смартфонов. Причём это работает и со смартфонами, не поддерживающими шестое поколение Wi-Fi.

В TP-Link Archer AX50 заявлены те же параметры с Wi-Fi 6 — до 574 Мбит/с на 2,4 ГГц и до 2402 Мбит/с на 5 ГГц. Приоритетного бренда устройств у этого роутера нет, скорость интернета будет одинаковой для всех.

К сожалению, вышеперечисленными преимуществами вы не воспользуетесь. Во-первых, скорость интернета не используется на максимум постоянно ни одним устройством. Во-вторых, для её увеличения нужно поменять тариф у провайдера. Если вы этого не сделаете, то не заметите разницы после перехода на новый роутер.

Фишки: управляйте сетью через приложение

У Honor Router 3 следующие особенности:

1. Сверхбыстрая скорость передачи данных на несколько устройств с технологией OFDMA-модуляции.

2. Новый режим шифрования данных WPA3.

Honor Router 3 и TP-Link Archer AX50. Фото © LIFE / Денис Марков

3. Управление подключёнными устройствами через приложение Ai Life, оно доступно на всех платформах. Например, там можно настроить родительский контроль. А именно доступ к конкретным ресурсам и время нахождения в Сети. Ваш ребёнок не сможет обойти ограничения, потому что они заданы не на устройстве, а в роутере.

TP-Link Archer AX50 предлагает почти все те же фишки, что и Honor Router 3. Вот основные:

1. Скорость интернета не падает при подключении большого количества устройств, спасибо технологии OFDMA.

2. Wi-Fi будет стабильным по всему дому за счёт технологии Beamforming.

3. Задержка звука и картинки снижается до 75% для более быстрого отклика в онлайн-играх и видеозвонков.

Honor Router 3 против TP-Link Archer AX50: что выбрать?

У Honor Router 3 одно преимущество — экосистема. Если вы пользуетесь смартфоном и ноутбуком этого же бренда, он определённо подойдёт вам больше. Их проще соединить, ими проще управлять.

Если же у вас устройства другого производителя — какой роутер выбирать, нет разницы. Главное — иметь девайсы с поддержкой Wi-Fi 6 и тариф с высокой скоростью интернета. Тогда вы сможете использовать плюсы нового стандарта сети.

Цена у них почти одинаковая. TP-Link Archer AX50 стоит 3490 рублей, Honor Router 3 — 3990 рублей. Поэтому выбор между одним и другим — дело вкуса.

Нужно ли менять уже имеющийся роутер?

Пока вы не сможете использовать технический потенциал предложенных маршрутизаторов. Тем не менее роутер с Wi-Fi 6 — оптимальная покупка на перспективу.

Технологии совершенствуются быстро, устройства мы меняем часто. Допустим, через год-два вы обновите смартфон. Скорее всего, он поддержит Wi-Fi 6. Ваш маршрутизатор тоже.

Если у вас уже есть хороший роутер, менять его прямо сейчас нет необходимости. Покупать вышеперечисленные устройства рекомендуем, если вам понадобится второй роутер, если у вас большой дом или квартира и от одного сеть ловится хорошо не везде. Тогда имеет смысл расставить их в разных местах и не знать проблем с подключением.

Тогда ваш алгоритм действий следующий: 1) берёте второй роутер, докупаете длинный провод; 2) соединяете их между собой (основной подключаете через LAN, дополнительный — через WAN); 3) подключаете второй роутер к питанию, настраиваете программно, как мы показали выше, и работаете.

Что внутри Wi-Fi точки доступа? Концепция SoC

Каждому IT-специалисту, первый раз внедряющему Wi-Fi, приходилось сталкиваться с тем, что сравнимые по сервису точки (MIMO 3×3, 802.11AC, POE, SSID) могут на порядок различаться по цене. Давайте разберёмся, чем на самом деле могут различаться модели и где какое архитектурное решение лучше применить!

Выбор точки доступа (AP) беспроводной сети должен учитывать не только программные возможности, но и аппаратную «начинку». Часто именно в железе кроется причина несоответствия реальных возможностей AP заявленным.

Самые распространенные проблемы Wi-Fi-сетей — низкая производительность (падение скорости передачи данных в сети), зависшее сетевое подключение, невозможность подключения к сети. Обычно администраторы сети ищут причину проблем в программном обеспечении или неправильной конфигурации сети. Но часто источник проблем — аппаратная часть точек доступа (AP). В таком случае крупные суммы были направлены на покупку оборудования, которое не подходит для решения задач предприятия.

При проектировании сети учитывают емкость сети (количество пользователей) и подбирают соответствующие AP. Иногда неприятным сюрпризом становится реальная работа Wi-Fi, когда выясняется, что точки доступа не в состоянии справиться с нагрузкой. Например, число пользователей соответствует заявленному для AP, но пользователи активно работают с потоковым видео, голосовыми звонками, или в гостевой зоне гораздо больше подключений, чем рассчитывали при проектировании.

Здесь проявляются отличия в аппаратной «начинке» точек доступа, которые являются устройствами для обработки данных и, соответственно, требуют высокопроизводительных компонентов, построенных на соответствующей архитектуре. Подавляющее большинство дешевых AP с одним частотным диапазоном не способны обеспечить подключение более 10 пользователей. Двухдиапазонные одночиповые аналоги позволяют в некоторой степени увеличить количество пользователей путём перераспределения нагрузки между диапазонами. Но первая пиковая нагрузка и появившиеся проблемы с сетью, показывают, что для построения надежной WI-Fi-сети нужно знать больше о «начинке» точки доступа.

Компромисс

Любое электронное устройство на основе интегральных схем со встроенным ПО проектируется с учетом минимизации четырех основных факторов, повышающих цену устройства и стоимость его эксплуатации. Прежде всего необходимо сократить количество транзисторов и тактовую частоту — чем меньше, тем ниже потребление энергии и тепловыделение. Важнейшим фактором является сокращение времени разработки софта, ведь продукт, который опоздал к выходу на рынок, зачастую приносит лишь убытки. Во многих случаях разработка софта занимает больше времени и стоит дороже, чем разработка аппаратных средств. Кроме того, важно сократить единовременные издержки на R&D и тестирование нового продукта (NRE). Иногда какое-либо решение выглядит очень перспективным, но NRE слишком дорого, и компании предпочитают использовать старые технологии.

Все это важно знать, чтобы понимать, почему в точках доступа используются те или иные аппаратные решения, ведь для минимизации всех четырех факторов применяют разные подходы. Универсальный — использование микроконтроллеров (MCU), которые можно адаптировать к широкому кругу приложений. Но MCU эффективно используют транзисторы и тактовую частоту только при компактном программном коде. Еще один подход использует цифровые сигнальные процессоры (DSP) — чипы, в которые «зашиты» основные функции многих алгоритмов обработки сигналов. DSP имеет более простой код, чем MCU и эффективнее использует тактовые частоты и транзисторы.

Интегральные специализированные схемы ASIC объединяют все электронные компоненты для выполнения конкретных задач. Их дорого и долго разрабатывать, но при этом они используют минимум компонентов, имеют высокую производительность и низкое энергопотребление. Архитектура SoC (система на кристалле) представляет собой интегральную сему ASIC, которая содержит одно или несколько процессорных ядер, MCU, DSP и другие компоненты. Проще говоря, если у ASIC есть встроенные процессорные ядра, то это SoC.

Именно на базе вышеперечисленных схем строится большинство электронных устройств, включая точки доступа беспроводных сетей. «Железо» точек доступа выполняет три вида обработки сигнала: радиочастота, модуляция, MAC/L2/пакеты. Первые два вида связаны в основном с модуляцией/демодуляцией. Третий обеспечивает работу протоколов 802.11 MAC и L2, обработку пакетов и разные функции, например QoS или межсетевой экран. Работу с радиочастотами и модуляцией обеспечивает так называемый радиомодуль, который берет на себя часть задач MAC/L2, требующих высокого быстродействия (обработка сигналов ACK или RTS/CTS). Основная часть обработки MAC/L2/пакетов осуществляется с помощью хост-модуля с CPU.

В архитектуре SoC обычно используются два чипа: хост-модуль со встроенным радиомодулем и отдельный радиомодуль, в основном изготовленные крупными компаниями-производителями (Qualcomm, Broadcom и другими). Каждый радиомодуль может работать на разных частотах, но в таком случае производительность AP низкая, поэтому радиомодули зафиксированы для работы на одной из частот: 2,4 ГГц или 5 ГГц. При создании Wi-Fi-сети следует учитывать нагрузку на радиомодули.

Рисунок 1. В одночиповых SOC точках доступа все вычисления производит один чип, включающий процессор

Например, две SOC AP TP-Link EAP120 и EAP220 по спецификациям поддерживают до 35 пользователей на одну точку доступа, но при этом аппаратная начинка точек доступа отличается. EAP120 имеет один радиомодуль 2,4 ГГц и пропускную способность в 300 Мб/сек, а EAP220 — два радиомодуля 2,4 ГГц и 5 ГГц по 300 Мбит/с каждый. Если все пользователи будут работать на одной частоте, например 2,4 ГГц, SoC AP с трудом обеспечат подключение 15-25 пользователей — начнутся проблемы со скоростью и подключением. Максимальная нагрузка на такие SOC с плотной компоновкой модулей приводит к увеличению тепловыделения. В итоге начинаются сбои в работе точки доступа: резкие падения скорости, обрывы связи и т. д. Это может привести к неприятной ситуации, когда после развертывания сети выясняется, что в периоды пиковой нагрузки или в местах с высоким трафиком (конференц-зоны, гостевые помещения) SOC AP не справляются с обеспечением устойчивой связи. При этом обычно администраторы сети тратят массу усилий на поиски причины неполадок, тогда как причина сбоев — в неподходящей аппаратной части.

Рисунок 2. Точка доступа AP TP-Link EAP120. Построена на базе SoC-чипа Atheros AR9350

На первый взгляд кажется, что проблему можно решить увеличением количества точек доступа, но это увеличивает стоимость системы, создает сложности с взаимными радиопомехами, подводкой электропитания, роумингом при переходе от одной AP к другой и т. д. Поэтому с точки зрения производительности предпочтительнее точка доступа с более производительным «железом».

Преимущество SoC в доступной цене. Такие точки могут нормально работать при небольшой нагрузке в домашних сетях и небольших офисах.

Отдельный CPU

В точках доступа также часто применяется архитектура с отдельным хост-модулем с CPU. В этом случае требуется отдельный хост-процессор с модулями оперативной памяти, что существенно увеличивает стоимость решения и требуют более мощного источника питания. Но отдельный CPU имеет высокую вычислительную мощность и может, например, обеспечивать аппаратную поддержку шифрования, проверку и фильтрацию сетевых пакетов (защита данных DPI) и многое другое.

Рисунок 3. Простая схема точки доступа с двумя радиомодулями и отдельным CPU

К примеру, точка доступа Motorola AP 7131N, не смотря на то, что была спроектирована в 2013 году, легко “ставит на лопатки” конкурентов, построенных по технологии SoC. В основе- три радиомодуля (2,4 ГГц и 5 ГГц по 300 Мбит/с на каждый) и выскопроизводительный MIPS-процессор CAVIUM Octeon Plus на частоте 500MHz. Благодаря этому AP 7131N можно использовать в высоконагруженных сетях Wi-Fi. Мощная AP не только обеспечивает высокоскоростным подключением более 250 пользователей, но и обеспечивает дополнительные возможности. К ним относятся работа в сети Mesh, встроенные алгоритмы обнаружения и защиты от вторжений. В случае с обычными SOC AP для реализации этого функционала понадобятся дополнительные ресурсы, в основном контроллера, что негативно скажется на безопасности и загруженности беспроводной сети.

Рисунок 4. Точка доступа Motorola AP 7131N

Точки доступа на архитектуре ASIC с отдельными CPU и DSP стоят дороже более простых решений на базе одного чипа SOC. Дело не только в стоимости дополнительных электронных компонентов. Большую часть стоимости AP составляет софт, который обеспечивает взаимодействие CPU и радиомодулей, а также множество дополнительных сетевых функций, которые недоступны обычным SOC AP. Например, Motorola AP 7131N может работать в качестве «первого рубежа» обороны от злоумышленников, выполняя функцию детектора в системах предотвращения вторжений (WIPS).

WIPS отличается от простых протоколов обнаружения вторжения (WIDS), доступных для AP SOC вроде TP-Link EAP120. WIPS проверяет активность в сети Wi-Fi в режиме реального времени для предотвращения самых опасных атак, включая спуфинг mac-адресов и атаку «человек посередине». WIPS требует от точки доступа гораздо большей производительности и более сложного софта, чтобы автоматически блокировать атаку хакера до того, как атака достигнет цели. Поэтому WIPS требуются высокопроизводительные AP с отдельным CPU, как Motorola AP 7131N.

Производительность и безопасность

Таким образом, AP с отдельным CPU лучше подходят для корпоративной сети, которой требуется безопасность, надежность и высокая производительность (высокая пропускная способность, подключение большого количества пользователей, значительный видео- и голосовой трафик). Точки доступа с архитектурой ASIC и отдельными CPU и DSP обладают более высокой производительностью, что видно на примере Motorola AP 7131N. Эта AP стала первой в мире точкой доступа, которая попала в Книгу рекордов Гиннеса как самое мощное устройство подобного рода. Одна AP 7131N смогла обеспечить потоковое видео c 84 ноутбуков.

Рисунок 5. Высокопроизводительные точки, например Motorola AP 7131N, могут иметь массу дополнительных функций. Так, с помощью отдельного радиомодуля 3G восстановить доступ в Интернет в случае обрыва основного канала связи

«Интеллект» и быстродействие AP от Motorola сравнимы с аналогичными параметрами у контроллеров. Это позволяет предприятиям сократить издержки за счет снижения количества точек доступа и контроллеров, необходимых для построения корпоративных сетей.

В конечном счете, несколько более дорогих AP с отдельными CPU могут обеспечить быстрое развертывание безопасной сети, которая выдержит большие нагрузки и будет легко масштабироваться. В то же время, попытки использовать простые SOC AP для решения сложных задач могут привести к избыточной сложности сети, проблемам с обслуживанием и настройкой, «дырам» в безопасности и сбоям в работе сети Wi-Fi в момент пиковых нагрузок, когда ресурсы сети наиболее востребованы.

Что Такое Точка Доступа WiFi Интернета и Чем Отличается От Роутера?

По принципу своей работы точка доступа напоминает тройник или удлинитель, только вместо электрического тока передает по воздуху соединение с интернетом.

Принято различать два типа точек доступа в зависимости от их использования:

• Домашняя или SOHO. В данном случае устройство используется в пределах одной квартиры, дома либо офиса, имеет подключение к сети Интернет и раздает данное соединение всем обладающим доступ к нему по сети Wi-Fi.
• Промышленная. Данный тип точки доступа с сильным ретранслятором используется для раздачи доступа к сети интернет через Wi-Fi на большое количество пользователей и расстояние.

У некоторых моделей существует режим репитера, который использует сеть Wi-Fi одновременно как для получения доступа к сети интернет, так и для его раздачи пользователям. Недостаток данного режима заключается в том, что при его эксплуатации существенно снижается скорость подключения конечного пользователя к глобальной сети.

В основном все точки доступа работают по одному принципу и при увеличении количества подключенных пользователей делят канал поровну. Как правило, проводной интерфейс устройства ограничивается одним входом LAN и кабелем питания.

Факты о роутерах

Роутер — устройство, способное одновременно подключать к интернету (или к локальной сети) большое количество компьютеров. Могут быть проводными или беспроводными — работающими через Wi-Fi. Для рядового пользователя роутеры практически всегда ассоциируются с Wi-Fi-технологиями. Данные устройства обычно соединяются с сервером провайдера напрямую. Синоним роутера — «маршрутизатор».

Многие модели подобных устройств способны также выполнять функцию модема и применяются в тех случаях, когда соединение с сервером провайдера осуществляется через оптоволоконные или, например, DSL-каналы. Если связь с поставщиком интернета организуется через Ethernet-кабель, то можно использовать роутер, являющийся только маршрутизатором и не выполняющий функции модема.

Зачем необходим роутер и что это такое?

Wi-Fi Роутер– это сетевое устройство, которое используется для направления пакетов данных между компьютерами в сети и сетями в принципе. Он также определяет и присваивает уникальный IP-адрес подключенным устройствам, обеспечивает их защиту и также может выполнять функцию беспроводной точки доступа.

Путаница между роутерами и беспроводными точками доступа появилась после того, как маршрутизаторы снабдили модулем Wi-Fi. Изначально роутеры производились только в виде проводных устройств — маршрутизаторов, оборудованных множеством LAN портов, но популярность беспроводной технологии Wi-Fi вынудила разработчиков добавить данный модуль в конструкцию устройства.

Практическое применение WiFi-роутера и точки доступа

Рассмотрим основные критерии, по которым пользователь может определить, что ему нужно покупать – беспроводной маршрутизатор или точку доступа. Нужно отметить, что они актуальны только для простых роутеров, ведь управляемые устройства операторского класса имеют совершенно другой функционал и работают в условиях, отличных от дома или небольшого офиса.

Главные отличия между точкой доступа и Wi-Fi роутером

Основная путаница происходит между оборудованием в потребительском SOHO-сегменте, так как устройства разные по функционалу и назначению могут быть визуально очень похожи и, в то же время, практически не отличаются в стоимости.

Вот пример точки доступа D-Link DAP-1360:

Теперь давайте посмотрим на роутер D-Link DIR-615:

За исключением большего количества лампочек на передней панели, на первый взгляд данные устройства выглядят идентично. Хотя мы уже знаем, что это не так. Теперь можно закрепить написанное выше и выделить основные отличия между роутером и точкой доступа:

• Роутер может быть и точкой доступа, и маршрутизатором. Иными словами, это мультифункциональное устройство. Точка доступа может выполнять только одну функцию, а именно, – быть точкой доступа.
• WiFi роутер – это то устройство, которое используется внутри помещения в качестве важного элемента локальной сети. Точки доступа в свою очередь могут быть как домашнего назначения, так и для использования на улице.
• Точка доступа имеет в основном только один LAN порт для подключения кабеля с доступом к сети интернет. Роутер, в зависимости от модели, имеет один входящий порт LAN и несколько исходящих для маршрутизации.

Чем отличается точка доступа от роутера?

Точка доступа WiFi — это такое устройство, с помощью которого можно по беспроводному сигналу раздать интернет на ноутбуки, телефоны, ТВ и так далее. Но ведь роутер тоже? И да, и нет. Чтобы понять отличие, нужно запомнить один важный момент:

В программном обеспечении точки доступа нет возможности подключиться к провайдеру, назначать IP адреса и пробрасывать порты. То есть с ее помощью невозможно организовать локальную сеть, к которой подключаются различные устройства — это просто преобразователь кабельного интернета в беспроводной.

Кроме того, в точке доступа имеется только один сетевой порт LAN, а значит к ней нельзя подключить более одного кабеля.

В общем, полноценно она может работать только в паре с маршрутизатором. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что в некоторых моделях имеется несколько режимов и точку доступа можно задействовать как клиент для подключения компьютера к интернету.

Ваше мнение — WiFi вреден?

А вот wifi роутер, несмотря на то, что основной режим его работы именно в качестве точки доступа, как раз оснащен необходимым ПО не только раздачи wifi сигнала, но и для полноценной настройки локальной сети — в нем есть DHCP сервер, службы DDNS, перенаправление портов, FTP сервер, брандмауэр, фильтры и прочие прелести. В точке доступа всего этого нет.

Для чего же тогда нужна точка доступа wifi в чистом виде?

Вопрос справедливый! И я вам отвечу так — сегодня она почти не используется, так как есть возможность установить хоть и недорогой, но полноценный роутер. Единственное, для чего она может пригодиться, это если центром вашей сети является маршрутизатор без беспроводного сигнала — например, в офисе, где много компьютеров, подключенных кабелями. А вдруг приспичило сделать ещё и wifi сеть — не настраивать же все заново на новом роутере? Логично, поэтому просто докупается точка доступа wifi, которая превращает кабельный интернет в беспроводной.

Вывод и дополнительные рекомендации

Если бы между данными устройствами можно было сделать однозначный выбор, то, скорее всего, роутер победил бы точку доступа и она исчезла бы из прилавков магазинов. Но, на самом деле, у каждого устройства есть свое предназначение. Если вам необходимо организовать домашнюю сеть, легче всего это сделать с помощью Wi-Fi роутера. Единичная настройка конфигурации сети и все ваши телефоны, планшеты и компьютеры имеют доступ к интернету (по воздуху и через кабель). Для организации HotSpot в кафе либо создания бесшовной сети на большом пространстве, следует обратить внимание на беспроводную точку доступа.
Купить WiFi роутер в Казахстане или точку доступа вы можете в каталоге нашего интернет-магазине по лучшей цене уже сейчас. Мы организуем для вас доставку в любой город. Находитесь в Астане или в Алматы? Воспользуйтесь услугой самовывоза.

Порекомендуйте мощную точку доступа

45 метров, прямой видимости точки не будет, т.к. подвальное помещение представляет из себя два коридора и много отдельных кабинетов за стенами.

Справится ли с полным покрытием одна достаточно мощная точка доступа (и какая?) установленная по середине помещения, или лучше ставить сразу две — в разные части помещения, только в случае двух точек возникает вопрос — как их объединить в сеть с одним SSID, чтобы переход от одной точки к другой был прозрачным для пользователя?

А мозги вблизисидящих не жалко? Микроволновка-же.

Простейшее решение — google://WDS

А мозги вблизисидящих не жалко? Микроволновка-же.

Да прямо там, была бы микроволновка — не продавалось бы

Покупаешь многоточку TP-Link TL-WR1043ND и в местах где не хватает сигнала устанавливаешь более дешевые тплинки TL-WR743ND. Все тплинки прошиваешь в openwrt. Но честно говоря проще найти рабочего с перфоратором.

Настройка следующая: TP-Link TL-WR1043ND устанавливаешь в режим WDS AP, а остальные в WDS client, название сети и ключ одинаковые, соединятся они автоматически. Также не забудь включить 4addr, иначе трансляции мак-адресов не будет.

Хотя промежуточные точки лучше не TL-WR743ND, а двухантенные на атеросе, типа TL-WR841ND

Спасибо, тоже к TP-Link присматриваюсь, хороший производитель, имел дело с такой моделью: TL-WA901ND

ubiquiti + репиторы из чего угодно
Все домашние решения — дикий гемор, если нужно что бы это всё работало, не для домашних нужд.

Да прямо там, была бы микроволновка — не продавалось бы

А с чего тогда в Европе мощу в 100 mW ограничили?

Снизу кстати ubiquiti советуют, эта железка явно получше будет для большой сети, на базе дебиана с вебмордой, но дороже. Хотя у тплинков аптайм месяц (свет отключали), нормально работают.

Метров на 30 через стены у меня получалось несколько лет назад пробить с помощью LinkSys WRT-54GL(только я для настройки прошивку dd-wrt ставил, потому как родная морда у них неудобная, имхо). А с двумя такими точками в режиме WDS можно уже сотню метров накрывать.

LinkSys WRT-54GL это вендорлок. Там не WDS, а своя проприентарная хрень, называется WET.

Хм.. Есть точки доступа в 2 антеннами. Если одну из антенн завести через отверстие в соседние помещение то можно сэкономить. На каждый коридор по отдельной точке доступа.

У tp-link есть полуватный usb wifi адаптер TL-WN7200ND 150Mbit со сьемной антенной и смешной ценой.

В dd-wrt всё называлось WDS(стандартной прошивкой я такое настроить не пробовал). Хотя, признаюсь, как оно с оборудованием других фирм работает — не знаю — у меня сети целиком на линксисах были.

А на сколько метров максимум можно антену от точки доступа отвести?

вообще 5 метров. Но больше 2 метров не рекомендуется из за затухания сигнала.

Кроме того надо учесть что при перемещении от одной точки доступа к другой текущие соединения разорвутся.

Если сверлить стены для прокладки кабеля не охото, то можно воспользоваться устройствами для создания локальной сети на базе электрической, но я бы не рекомендовал. Радиолюбители очень не любят такие устройства потому что они фонят в разных диапазонах и в перспективе их могут запретить.

Стоит дома WR1043ND + WA830RE. Одну WA830RE уже поменял по гарантии, меньше чем через сутки теряла связь с первой точкой. Вторую пока что только пару раз за 4 месяца перезагрузил.

Бери Avaya или Cisco, одна точка легко справится. У меня на бывшей работе 2 точки Avaya AP-6 покрывали всё предприятие.

Ну по идее если оно фонит в пределах закрытого помещения, то запрещать не должны, потому что это частная территория.

Потому что слишком мощные точки доступа будут мешать соседям, если их использовать в обычных квартирах. И так мешают, но каналов хватает, чтобы распределить. Но если каждая точка доступа будет покрывать весь дом, то каналы кончатся и кому-то будет плохо.

Потому что слишком мощные точки доступа будут мешать соседям, если их использовать в обычных квартирах.

У меня вот волосы на затылке «шевелится начинают» и голова болеть, если я нахожусь невдалеке от вафли с мощностью где-то от 75+ mW. Около микроволновки, BT-адаптера или спутникового передатчика — тот-же эффект.

И я такой не один.

Ага, как в том анекдоте про деревню и мобильщиков «Что же будет, если мы её включим. »

Ага, как в том анекдоте про деревню и мобильщиков «Что же будет, если мы её включим. »

Только у нас в офисе мужики специально по приколу «опыты проводили» на мне (типа в тихушку вафлю в кабинете поставят, usb-bt адаптер в комп включат). Работает в вероятностью 100% :-(.