Parus16.ru

Парус №16
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессоры Intel Tiger Lake с графикой Iris Xe сравнили с конкурентами

Процессоры Intel Tiger Lake с графикой Iris Xe сравнили с конкурентами

Западные издания начали публиковать обзоры новых мобильных процессоров Intel 11-го поколения с интегрированной графикой Iris Xe. Первые результаты тестирования показывают существенный скачок производительности в сравнении с прошлым поколением. Представлены также результаты сравнения с чипами от AMD.

Intel Tiger Lake

Новые процессоры Intel Tiger Lake выполнены по 10-нанометровому техпроцессу и построены на базе архитектуры Willow Core. Одним из главных изменений в новых чипах стал переход на использование новой интегрированной графики Iris Xe.

Geekbench 5 (одноядерный/многоядерный режим)PC Mark 103DMark (Sky Diver)
Референсный ноутбук (Core i7-1185G7, Intel Xe)1555 / 5984531614 684
Dell XPS 15 (Core i7-10875H, NVIDA GTX 1650 Ti)1223 / 7167410012 395
ASUS ZenBook Duo (Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250)986 / 348741609507
Dell XPS 13 (Core i7-1065G7, Iris Plus)982 / 465940059502

Сотрудники Engadget сравнили четырёхъядерный Intel Core i7-1185G7 с Core i7-10875H, Core i7-10510U и Core i7-1065G7. Новый процессор во всех бенчмарках показал заметно более высокие результаты. Он лишь уступил восьмиядерному Core i7-10875H в многоядерном тесте Geekbench 5, что вполне объясняется разницей количества ядер в два раза. Самое интересное, что интегрированная графика Iris Xe смогла обойти по производительности дискретную видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti.

В онлайн-шутере Overwatch при разрешении 1080p и низких настройках графики новый процессор выдаёт от 50 до 70 кадров в секунду. Для сравнения, прошлогодние процессоры Ice Lake с интегрированной графикой в этих же условиях демонстрируют 40-50 fps. На высоких настройках в этой же игре Core i7-1185G7 демонстрирует от 30 до 60 fps, но с постоянными скачками.

Издание Gizmodo протестировало этот же процессор в большем числе тестов и сценариев, сравнив его с AMD Ryzen 7 4800U. С большинством задач, таких как обработка фотографий, конвертация презентации PowerPoint в PDF и рендеринг видео, Core i7-1185G7 справился заметно быстрее оппонента. В одноядерном тесте Geekbench 4 он выдал 6825 баллов, в то время как Ryzen 7 4800U — 4937 баллов. В играх чип от Intel также показал себя заметно лучше конкурента.

В Doom новый Core i7-1185G7 выдаёт в среднем 45 fps при 1080p и низких параметрах графики, а в Battlefield V при таких же настройках — 34-54 fps.

Ранее было объявлено, что до конца текущего года выйдет более 150 моделей ноутбуков на базе процессоров Intel Core 11-го поколения.

Читайте так же:
Видеокарта nvidia geforce 9500m

Тест и обзор: графический процессор Intel Iris Pro в ноутбуках

Страница 1: Тест и обзор: графический процессор Intel Iris Pro в ноутбуках

irispro teaser kleinЕщё несколько лет назад практически в каждом ноутбуке использовалась дискретная видеокарта. Сегодня это правило остаётся верным для ноутбуков, которые должны обеспечивать высокую графическую производительность, но большинство современных процессоров содержат интегрированный GPU, который позволил Intel стать самым крупным поставщиком графических решений на рынке. По количеству, конечно.

Производительность интегрированных GPU оставляла желать лучшего, хотя с поколением «Ivy Bridge» они сделали существенный шаг вперёд, графическое ядро HD 4000 оказалось уже вполне приличным. Конечно, от iGPU по-прежнему не стоит ожидать запуска требовательных игр в максимальном качестве, но по сравнению с предшественниками играть уже худо-бедно можно, если снизить настройки. С выходом «Haswell» Intel сделала следующий важный шаг вперёд. Графический процессор Iris Pro, также называемый GT3e или HD 5200, уже начал появляться в различных продуктах на прилавках магазинов, хотя им оснащаются сравнительно немногие CPU. Но возникает вопрос: какую производительность обеспечивает iGPU нового поколения? Достаточно ли её, чтобы признать дискретные GPU ненужными?

Slim-Notebook im Metall-Gehäuse Для тестов мы использовали тонкий ноутбук Clevo W740SU (Schenker S413) в металлическом корпусе

Отличия между HD 4000, HD 4600 и Iris Pro

Мы пытались найти ответы на поставленные вопросы в течение нескольких недель, воспользовавшись процессором Intel Core i7-4750HQ в ноутбуке Clevo W740SU (Schenker S413). К сожалению, Intel не очень активно распространяет информацию о точной структуре GPU. Но известно, что количество исполнительных блоков было существенно увеличено. У HD 4000 в процессорах «Ivy Bridge» используются 16 таких блоков, у HD 4600 их уже 20, но в Iris Pro мы получаем целых 40 исполнительных блоков. Вместе с тем львиная доля прироста производительности связана с так называемой памятью eDRAM. У Intel Iris Pro доступно 128 Мбайт выделенной памяти, которая как раз работает в качестве кэша, обеспечивая низкое время доступа. Но GPU использует эту память не эксклюзивно, в ней также кэшируются данные CPU.

Intel HD 4000Intel HD 4600 (GT2)Intel Iris Pro 5200 (GT3e)
ПоколениеIvy BridgeHaswellHaswell
Версия DirectX1111.111.1
Версия OpenGL4.04.04.0
Версия OpenCL1.21.21.2
Минимальная тактовая частота350 — 650 МГц200 — 350 МГц200 МГц
Максимальная тактовая частота850 — 1200 МГц1100 — 1250 МГц1200 — 1300 МГц
Исполнительные блоки162040
eDRAMНетНет128 Мбайт

Кроме того, прирост производительности связан и с режимом Turbo. Графическое ядро Iris Pro в стандартном режиме работает на трёх объявленных процессорах для ноутбуков (Core i7-4750HQ, i7-4850HQ и i7-4950HQ) на частоте 200 МГц, прирост частоты обеспечивается до 1200 МГц (Core i7-4750HQ) и 1300 МГц. Частота работы зависит, кроме всего прочего, от теплового бюджета, который общий для CPU и GPU, причём максимальное энергопотребление трёх моделей составляет 47 Вт. Будут ли в будущем представлены новые мобильные CPU с графическим ядром Iris Pro, пока неизвестно.

Читайте так же:
Вай фай роутер хайвей

Прямое сравнение технических спецификаций Intel HD 4000 и Iris Pro с чипами AMD или NVIDIA проблематично. Действительно, архитектура фундаментально отличается, как и терминология, используемая производителями — исполнительные блоки, потоковые процессоры и т.д. Принцип Intel раскрывать как можно меньше информации тоже не помогает.

Обзор интегрированной графики Intel Xe

В данной статье речь пойдет о новых высокопроизводительных чипах от компании Intel на основе усовершенствованного графического ядра Intel Xe на базе архитектуры Gen. 12. Данное ядро было впервые анонсировано в декабре 2018 года и представлено в ноябре 2019 в рамках конференции Supercomputing в Денвере (США). Уже тогда, во время представления, компания заявила о планах масштабного выпуска самого широкого спектра решений на базе данной архитектуры, в том числе встроенной графики для процессоров линеек Core на базе архитектуры Tiger Lake, дискретных видеокарт начального, среднего и высшего уровней, а также ускорителей вычислений для DATA-центров и SuperPC.

Модельный ряд

Данная линейка интегрированной графики получила название Intel Iris Xe и на данный момент представлена на рынке тремя моделями.

  1. Intel Iris Xe G7 96EUs
  2. Intel Iris Xe G7 80EUs
  3. Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel Iris Xe G7 96EUs

Intel Iris Xe G7 96EUs – самая высокопроизводительная модель, оснащенная 96 кластерами многофункциональных шейдеров, обещающая производительность на уровне полноценной мобильной дискретной видеокарты от NVidia MX350, на данный момент устанавливаемая только в самые производительные процессоры линейки Core i7: Core i7-1165G7 и Core i7-1185G7.

Intel Iris Xe G7 80EUs

Intel Iris Xe G7 80EUs – намного более часто встречаемая модель, которая устанавливается практически во все процессоры линеек Core i5 и Core i7, кроме вышеперечисленных, построенные на архитектуре Tiger Lake. Обладая 80 вычислительными ядрами, она также предлагает довольно высокую производительность, имея не слишком большое отставание от старшей модели.

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs

Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs – как можно понять по названию, самая младшая модель, обладающая наименьшей производительностью ввиду оснащения всего лишь 48 кластерами, устанавливается только в бюджетные процессоры линейки Core i3.

Читайте так же:
Блок для бесперебойной работы компьютера

Архитектура

Каждая из этих моделей основана построена на новой, уже указанной выше, архитектуре Gen. 12, которая предлагает несколько довольно серьезных отличий от предыдущих моделей. Отныне в графических процессорах от Intel будет использоваться технология полупроводниковых мостов EMIB, которая позволяет объединять кристаллы, выполняющие различные функции, в единые блоки. Так же новая архитектура предлагает более удобную группировку логико-арифметических блоков, объединяя сначала несколько блоков в один исполнительный модуль, восемь исполнительных модулей в, так называемый полуслайс, а затем восемь полуслайсов в один полный слайс.

Так как сами процессоры на базе архитектуры Tiger Lake построены по техпроцессу 10 нм, то и их графические чипы не стали исключением. Однако, теперь он был усовершенствован технологией SuperFin, обеспечивающей, в среднем, на 17-18% лучшую производительность транзисторов, что привело к неизменному росту потолка частот и улучшению удельной эффективности на ватт. Опираясь на данные технологии, новое семейство мобильных процессоров Intel Iris Xe предлагает прирост в 15-17% относительно предыдущих решений в процессорах на архитектурах Ice Lake и Kaby Lake.

Отдельно разбирать каждую модель, представленную в линейке, не имеет особого смысла ввиду их конструкционной схожести (одна и та-же архитектура) и в проявлении различия лишь в количестве шейдерных кластеров EU и растровых контейнеров, поэтому стоит рассмотреть наиболее показательную: G7 96EUs.

Технические характеристики

Являясь старшей моделью семейства, она располагает наибольшим количеством универсальных шейдерных кластеров и растровых конвейеров, довольной высокой тактовой частотой и неплохими показателями энергопотребления и тепловыделения.

Технические характеристики:

  • Процессор – Tiger Lake GT2
  • Архитектура – Gen. 12 (Xe)
  • Техпроцесс – 10 нм (SuperFin).
  • Частота работы – от 400 МГц до 1340 (с использованием TurboBoost)
  • Кластеры универсальных шейдеров (EU) – 96
  • Конвейеры растровых операций (ROPs) – 16
  • Объем памяти – своя память отсутствует, используется оперативная память устройства
  • TDP – 12-26 Ватт

Тут, кстати, сразу стоит отметить, что даже в случае с самой старшей моделью линейки, результаты в бенчмарках и играх в каждом конкретном случае будут сильно зависеть от настроек TDP процессора и мощности системы охлаждения.

Результаты тестов

С такими характеристиками, в 3DMark Fire Strike Graphics, относительно современном бенчмарке, в котором тестируются практически все современные видеокарты, она демонстрирует целых 5335 балла, превосходя уже упоминаемую выше MX350 и своего конкурента от AMD – Radeon Vega 8. В 3DMark 11 Performance GPU она также набирает солидное количество баллов – 6710, несколько уступая дискретной видеокарте от Nvidia, но все так же превосходя интегрированный чип компании AMD.

Читайте так же:
Ибп для бытовой техники

Современные популярные мультиплеерные проекты также не являются для нее проблемой. Так, в Fortnite в разрешении FullHD при средних настройках графики (детализация, текстуризация, постобработка) можно получить неплохой фреймрейт в районе 67-75 FPS. В Battlefield V все тоже весьма неплохо – 42 кадра в секунду при тех же 1920*1080 и средних настройках графики. CS:GO в разрешении FullHD с высокими настройками графики демонстрирует, пусть и не самый хороший для такого проекта, но все-таки довольно приятный фреймрейт – 57 кадров в секунду на открытой местности и 74 в закрытых помещениях. Если же снизить качество графики и детализацию хотя бы до средних настроек фреймрейт вырастает до привычных для FPS игр 120.

Несмотря на это, в проектах потяжелее даже у самой старшей модели линейки могут появиться трудности. Например, в Metro: Exodus добиться хоть сколь-либо приемлемого FPS не удалось – частота кадров не поднималась выше 25 даже при низких настройках графики. В относительно новом Shadow of the Tomb Raider также не удалось получить хороший результат – счетчик кадров не поднимался выше 30 в секунду.

Что в итоге

Перейдя к итогам, хочется сказать, что новое семейство интегрированной графики от Intel – Iris Xe получилось весьма удачным. Все модели демонстрируют неплохую производительность, позволяя получить приемлемый фреймрейт в большинстве современных сингл- и мультиплеерных проектов, значительно превосходя как предыдущее поколение решений от Intel, так и своих прямых конкурентов от компании AMD. И пусть этого все еще недостаточно чтобы составить полноценную конкуренцию дискретным мобильным видеокартам, можно смело утверждать, что, представив миру Xe, компания Intel сделала еще один шаг к сокращению разрыва между дискретной и интегрированной графикой в мобильных устройствах.

Где найти и как установить DCH-драйверы для видеокарт Intel

После октябрьского обновления Windows 10 компании Intel место старых драйверов Intel Graphics придётся выпускать и использовать DCH-драйверы Это требования новой Universal Windows Platform (UWP).

Как проверить установлены ли у вас уже DCH-драйверы для видеокарты Intel

  1. Заходим в «Диспетчер устройств».
  2. Переходим в «Видеоадаптеры».
  3. Правой кнопкой мыши на строке с названием драйвера и в меню выбираем «Свойства».
  4. Переходим во вкладку «Драйвер».
  5. Если в строке «Версия драйвера» стоит номер от 25.20.100.6444 и далее, то для видеокарта уже работает с драйвером Windows DCH.

Как проверить, поддерживает ли видеокарта Intel DCH-драйвер

На данный момент драйверы нового типа Intel выпустила только для нескольких своих видеоадаптеров:

  • UHD Graphics 620/630
  • Iris Plus Graphics 655
  • UHD Graphics 600/605
  • HD Graphics 620/630
  • Iris Plus Graphics 640/650
  • HD Graphics 610/615
  • HD Graphics 500/505
  • HD Graphics 510/515/520/530
  • Iris Pro Graphics 580
  • Iris Graphics 540.
Читайте так же:
Виды серверов и их назначение

Как установить DCH-драйвер

Я недаром предложил для начала проверить версию драйвера. Обычно обновления для видеокарты прилетают автоматически через Центр обновления Windows. Однако, вы можете сделать это и вручную или с помощью фирменного программного инструмента Intel Driver and Support Assistant (iDSA).

С помощью утилиты iDSA

Заходим на страницу «Intel Driver & Support Assistant (Intel DSA)» и загружаем iDSA. Устанавливаем программу и перезагружаем компьютер.

После перезагрузки в трее находим иконку iDSA и оттуда запускаем поиск новых драйверов.

После сканирования системы программа автоматически найдёт и установит новый драйвер видеокарты.

Вручную

Для 64-разрядных версий Windows 10 (и Windows Server) заходим на эту страницу и в разделе «Доступные загрузки» находим последнюю версию пакета драйверов.

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мои каналы в Telegram, Яндекс.Мессенджере и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Узнавать новости технологий? Читать обзоры на гаджеты? Для всего этого, а также для продвижения сайта, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, преданные и благодарные читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице.

Заранее спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Последние

Реклама

telegram

Рубрики

СЧЕТЧИКИ

РЕКЛАМА И ДОНАТЫ

Социальные сети

©2016-2021 Блог Евгения Левашова. Самое интересное и полезное из мира ИТ. Windows 10, Linux, Android и iOS. Обзоры программ и веб-сервисов. Статьи о мотивации и продуктивности.

Использование материалов разрешается с активной ссылкой на levashove.ru. alt=»Лицензия Creative Commons» width=»» />

Данный блог является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать ее в любом формате. Блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом блоге не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector