Parus16.ru

Парус №16
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компьютер для монтажа видео 2017

Компьютер для монтажа видео 2017.

На дворе 2017 год. Вряд ли кто-то из видеооператоров ещё занимается монтажом видео в разрешении меньше чем 1080p, и всё большую популярность приобретает разрешение 4К или его урезанная версия UHD. Но, как известно, такое разрешение требует также и соответствующей производительности компьютера. Если же кроме монтажа также подразумевается работа с эффектами и цветокоррекция, то без мощного ПК не обойтись. Лично мне вполне хватило бы стабильной работы в Full HD при полной загрузке проекта и без тормозов. Но забегая вперёд, скажу что ПК, который я собрал, вполне осилит и 4К. Свой компьютер я собрал в далеком 2011 году для работы со звуком. На тот момент это была мощная рабочая станция, которая меня никогда не подводила. Но занявшись свадебной фото- и видеосъемкой, а также короткометражными фильмами я упёрся в потолок возможностей моего компьютера. Если в плане монтажа проблем не было, то при работе с плагинами, и воспроизведением проекта с цветокоррекцией в реальном времени возникали определенные проблемы. Рендеринг занимал также прилично времени, особенно это было ощутимо при конвертации свадебного фильма длинной 30-40 минут. Поэтому было принято решение апгрэйда, который, по сути, плавно перешел в сборку фактически нового компьютера. Вариант Imac не рассматривался, т.к. подобный гаджет обошелся бы в 2,5 раза дороже.

Все комплектующие прежнего ПК были основательно очищены от пыли, и проданы на ebay. Исключение составили блок питания, жесткие диски для хранения информации и сам корпус с большим кулером на боковой панели. Бюджет был ограничен, поэтому я решил вложиться по максимуму в основные компоненты, а новый корпус с блоком питания (равно как и дополнительные 16Gb оперативной памяти) докупить позже.

Вопрос, на кокой платформе собирать ПК, даже не поднимался, это однозначно был Intel. Оставалось только определиться с сокетом. По распространенному в интернете мнению, самой перспективной производительной платформой для Intel являлась 2011-3, с подходящими к ней шестиядерными процессорами. Но на момент покупки уже появилась линейка процессоров нового поколения Skylake с самыми инновационными технологиями. К тому же материнские платы с сокетом 2011-3 были примерно на 30% дороже аналогичных для Skylake на сокете 1151. Таким образом связка процессор + материнка обошлись бы мне на 120евро дороже, хотя процессор имел бы вместо четырёх ядер жесть, зато с ощутимо меньшей тактовой частотой. В итоге я остановился на процессоре Intel Core i7-6700K 4×4.0GHz (Skylake) и на материнской плате MSI Z170A Gaming M5. Вопреки распространённому мнению, что материнка – это модуль второстепенный, я решил на нём не экономить, и взял достаточно недешевую модель. Так как скорость и стабильность работы всех компонентов в целом напрямую зависит именно от материнской платы. К слову, первоначально я хотел собирать новый ПК, как и предыдущий раз, 5 лет назад из комплектующих фирмы ASUS, т.к. по соотношению цена/качество они тогда были лидерами на рынке. Но знающие люди подсказали, что на данный момент лидирующие позиции по этим параметрам занимает компания MSI. Особенно хороши её разогнанные компоненты с маркировкой Gaming.

MT6C6726MT6C6721 MT6C6728 MT6C6732

Думаю ни для кого не секрет, что наряду с процессором, для монтажа видео и обработки больших пакетов фото важнейшую роль играет графический процессор или другими словами видеокарта. Тут я также решил не мелочиться и взять MSI GTX1060 Gaming X с шестью гигами памяти. По соотношению цена/производительность это была самая привлекательная на тот момент модель. Также переплатив 30 евро, я взял именно модификацию от MSI с футуристическим дизайном и фирменным охлаждением TwinFrozr VI. Единственный минус данной карты это отсутствие поддержки технологии SLI, поэтому докупить со временем вторую такую же карту с целью их синхронизации к сожалению не получится. Для тех же, кто хочет сэкономить, можно взять аналогичную карту фирмы Gigabyte. Если же вы обладаете большими материальными ресурсами, и предполагается плотная работа с 4К, я бы рекомендовал MSI GTX1080. Это самая крутая на сегодняшний день видеокарта из доступных, по соотношению цена/производительность.

Жёсткий диск под систему однозначно выбирался SSD. Первоначально я хотел купить жёсткий на 480Gb Intel, но ни в одном крупном магазине в Берлине их не было, а так как ждать неделю мне не хотелось, я в порядке исключения поддался на уговоры продавца и взял Samsung SSD 850 EVO 250Gb. Как оказалось, Samsung действительно являются на данный момент лидерами в этой области, и нареканий данное устройство у меня никаких не вызвало. По поводу оперативной памяти, то тут чем больше, тем лучше. Экономить я тоже не стал и взял две платы по 8 Гигов Hyper X Fury DDR4 2133 MHz. 2x8Gb. Забегая вперед скажу, что спустя полгода, я пожалел, что не взял сразу 32 Гига, т.к. цена в Германии именно на эту оперативу странным образом выросла почти в два раза!

MT6C6681 MT6C6677 MT6C6706 MT6C6711

Система охлаждения для процессора была выбрана воздушная, т.к. в адрес водной системы охлаждения пока что в интернете очень много жалоб и нареканий. Да и к тому же по цене она в несколько раз дороже воздушной. Сразу скажу, если у вас большой системный блок, и нет каких либо ограничений по габаритам (как например, у меня с боковым кулером, который крепится изнутри), я бы рекомендовал кулер Thermalright HR-02 Macho B. Это один из самых лучших процессорных кулеров на рынке по соотношению шум/качество/цена. К сожалению, в мой старый корпус он просто не подошёл по габаритам, поэтому мне пришлось взять небольшой Noctua NHU9B. К слову он оказался даже на 10 евро дороже монстра Thermalright, но альтернативы под мой корпус не было. Скажу что это не самый лучший вариант, и ввиду меньшего диаметра кулеров, не самый тихий. Но как я уже сказал, выбора у меня не было.

Читайте так же:
Вай фай требует ключ безопасности

MT6C6738MT6C6735 000

Как я уже упоминал ранее, ввиду ограниченного бюджета, я решил сначала оставить корпус и блок питания от предыдущей сборки, и дополнительные 16Gb оперативной памяти также докупить позднее. При наличии лишних денежных средств, конечно, хотелось бы взять надёжный корпус с прозрачной боковой панелью и фильтрами на кулерах, дабы пыль не проникала вовнутрь. На протяжении пяти лет я пользовался блоком Thermaltake Berlin 630W, который меня ещё ни разу не подводил. Но, как известно, срок эксплуатации блока питания не больше 5-6 лет, поэтому его также предполагается в перспективе заменить на похожий Thermaltake Paris 650W 80+ Gold, но с кабель-менеджментом и ещё большей степенью защиты.

MT6C6754

Вот так компьютер выглядит в сборке, с одной лишь оговоркой, что на фото стоит старая видеокарта Asus GTX 570Ti. Мне всё же пришлось несколько дней подождать новую видюху MSI, которой не было в наличии. Но мне уже не терпелось собрать новый компьютер, поэтому первые дни я тестировал его со старой видеокартой, хотя в процессоре Skylake также имеется встроенный графический процессор. Но я решил, что для моих целей использовать его, даже несколько дней, просто несерьёзно.

MT6C6816 MT6C6849

Сразу после первого запуска и установки всего софта, я понял, что это уже совсем другое дело, но полностью убедится в крутости данной машины я смог только спустя несколько дней, после установки видеокарты MSI GTX1060 Gaming X 6Gb. Могу сказать, что если сравнивать скорость работы и отклик в видеоредакторе с довольно «тяжелым» цветокором Magic bullet + другие плагины Sony Vegas, то при проигрывание достигается почти идеальная плавность в 1080p, замечу что именно «почти», микрозадержки временами всё же проскакивают. Думаю, дополнительные 16Gb RAM смогут решить этот маленький нюанс. А вот с видеокартой GTX 1080 подозреваю такое вряд ли бы возникло в принципе. В целом я остался очень доволен компьютером, и работа как при монтаже видео, так и при обработке больших пакетов фото в Lightroom доставляет ещё больше удовольствия. И никаких зависаний и тормозов. Итоговая конфигурация обошлась мне в 1080 евро (символично, прямо, как и разрешение для которого компьютер собирался J) минус 270 евро, за которые я продал на ибее всю старую комплектуху. Итого получилось 810 евро. Что для данного компьютера вполне приемлемая цена, с учётом того что инвестиция долгосрочная (4-5лет при условии вышеописанного апгрэйда) В общем всем рекомендую! В заключении скажу, что компьютер собирался в октябре 2016го, но я уверен, что в 2017 он будет абсолютно актуален, т.к. все комплектующие в нём последнего поколения.

Надеюсь, что данная статья поможет разобраться людям, выбирающим новый компьютер для видеомонтажа и обработки фото на винде. Также в ближайшем будущем планирую снять видеоверсию, и опубликовать её на моем канале на Youtube. Всем удачи!

Лучшие программы для видеомонтажа рейтинг за 2018 год

Лучшая наработка софта для монтажа видеофайлов от специалистов компании «Corel». Предлагается покупателям в трех различных вариациях: с базовым, расширенным и максимальным набором функций. Для оценки возможностей дается бесплатная тридцатидневная пробная версия, затем ее нужно будет оплатить. Программа работает с 3D моделями, позволяет создавать многоканальную запись звука и файлы для считывания на Blu-ray приводах.

Положительные качества программы:

  • Несколько тысяч спецэффектов;
  • Дружелюбный интерфейс и понятная система подсказок;
  • Сводит вместе видео и звуковой ряд;
  • Позволит сделать действительно плавные переходы между отдельными вставками;
  • Запись с микрофона реализована не очень удобно;
  • Плохо продуманный редактор титров;
  • Для эффективного использования понадобиться мощный ПК.

4 место. «Sony Vegas Pro»

По мнению ряда издательств, программа остается одним из лучших редакторов видеофайлов уже несколько лет подряд. Ее можно часто встретить на телестудиях и компьютерах веб-разработчиков. Позволяет осуществить ряд операций, недоступных другим именитым редакторам: например, перенос VOB файлов с DVD дисков. Раскладка интерфейса выглядит достаточно запутанной, что отпугивает многих пользователей.

Положительные качества программы:

  • Наличие уникальных и неординарных видео эффектов;
  • Позволяет работать с несколькими веб-камерами одновременно;
  • Обрабатывает видео любого качества, вплоть до 4К;
  • Предусмотрена возможность записи на DVD и Blu-ray диски.
  • Непонятный и запутанный интерфейс;
  • Заоблачная цена на платную версию.

3 место. «CyberLink Power Director Suite»

«CyberLink Power Director Suite» – это отличный и качественный софт, позволяющий редактировать видео в профессиональном формате и создавать детальные и качественные изображения. Разработчиками предлагается три типа редактора: полнофункциональная версия, упрощенный вариант программы и утилита для создания демонстрационных слайдов. Пользователи ценят эту программу для видеомонтажа за быстроту работы и большое количество доступных спецэффектов.

Положительные качества программы:

  • Хорошее быстродействие;
  • Наличие кеймфреймов и таймкодов;
  • Разнообразие доступных визуальных эффектов.
  • Нет тегирования;
  • Не реализована система поиска спецэффектов;
  • Запутанный интерфейс.

2 место. «Final Cut Pro X»

Редактор видео и аудио файлов, разработанный под MacOS. Пользователи «яблочного» софта утверждают, что программа намного удобней и понятней для использования, чем другие видео редакторы. В последнем варианте программы были убраны недостатки и недоработки седьмой версии: были устранены недоработки интерфейса и добавлены новые полезные плагины.

Положительные качества программы:

  • Встроенная коллекция клипов;
  • Поддержка многоядерных и 64-битных систем;
  • Возможность обработки данных в фоновом режиме;
  • Удобные в работе инструменты для монтажа.
  • Только для «яблочных» платформ;
  • Нет совместимости со старыми версиями программы;
  • Нельзя принимать и обрабатывать информацию с нескольких камер одновременно.
Читайте так же:
Видеокарта ati mobility radeon hd 5470 характеристики

1 место. «Adobe Premiere Pro»

Самый узнаваемый бренд в среде профессионалов. Ценится за удобство использования и огромное количество встроенных функций. Существенным достоинством софта является возможность работы со сторонними эффектами, которые добавляются в программу в виде дополнительных плагинов. Есть русифицированная версия этого программного продукта. У редактора только один весомый недостаток: для его наиболее эффективного использования понадобиться мощная аппаратная платформа.

Положительные качества программы:

  • Интегрирована в систему Adobe Story;
  • Поддерживает 64 битные платформы;
  • Есть возможность программного ускорения при совместном использовании с видеоадаптерами от «Nvidia»;
  • Разнообразие функционала и встроенных плагинов.
  • Будет нормально работать только на мощных ПК;
  • Новая версия не поддерживает 32 битные платформы;
  • Программное ускорение доступно не на всех видеокартах «Nvidia».

Лучшие любительские программы для видеомонтажа

5 место. «Lightworks»

Интересная бесплатная версия многофункционального редактора видео и аудиофайлов. По функциональности лишь в немногом уступает таким монстрам как «Adobe Premiere Pro», «Sony Vegas Pro» и «Pinnacle Studio». Разработана для Windows платформ, но уже есть версии для iOS и Linux. К сожалению, нет русскоязычной версии, что совместно с достаточно запутанным интерфейсом сильно влияет на быстроту понимания и использования программы. Рекомендуется новым пользователям, которым не хотят платить денег, но желают получить в свои руки эффективный инструмент для видеомонтажа.

Положительные качества программы:

  • Разнообразие функций;
  • Мультиплатформенность;
  • Бесплатное распространение.
  • Нет русскоязычной версии;
  • Сложное и запутанное меню программы.

4 место. «VSDC Free Video Editor»

Условно бесплатная программа, также обладающая неплохим и объемным функционалом. Разобраться в редакторе намного проще чем в Lightworks, так как, во-первых, есть русскоязычная версия, а, во-вторых, меню более дружелюбно к пользователю: оно выглядит просто и понятно. Большая часть предлагаемых инструментов и плагинов бесплатная, но за доступ к ряду возможностей придется оплатить профессиональную версию.

Положительные качества программы:

  • Большое количество функций и плагинов;
  • Понятный, русскоязычный интерфейс;
  • Можно использовать как бесплатное приложение.
  • Программа требовательная к «железу».

3 место. «ВидеоСТУДИЯ»

Это целый программный комплекс, специально разработанный отечественными специалистами для быстрого и удобного создания собственных видеофайлов. «ВидеоСТУДИЯ» совместима с любым типом и форматом видеофайлов, что выделяет ее на фоне конкурентов. Внутренний набор функций, способность конвертации файлов в различные форматы и доступность записи на DVD диски делают программу одним из лучших вариантов для непрофессионального использования.

Положительные качества программы:

  • Удобный и понятный интерфейс;
  • Конвертация файлов под мобильные устройства;
  • Большое количество встроенных и уникальных спецэффектов.
  • Платная (ознакомительное бесплатное использование доступно только сроком в 10 дней).

2 место. «Wondershare Filmora»

Программа понравиться новичкам видеоблогерам, за простой интерфейс – разобраться в софте можно за пару минут. Распространяется на платных условиях, но доступна временная пробная версия продукта. Для тех, кто разобрался с простым меню и хочет сделать сложные проекты, предусмотрен вариант многофункционального интерфейса, включающего в себя большое количество спецэффектов и возможностей. Главное положительное качество – неприхотливость к аппаратным мощностям: видео редактор будет работать даже на маломощных ПК.

Положительные качества программы:

  • Понятное меню;
  • Обработка данных занимает небольшое количество времени;
  • Наличие качественных фильтров.
  • Условно бесплатная;
  • При использовании пробной версии на сохраненных снимках остается логотип разработчика.

1 место. «Movavi Video Suite»

Программа-мультитул, для проектировки и создания видеороликов различной сложности. Дополнительно в этом пакете предусмотрены утилиты для обработки звука и фото изображений. Софт может напрямую загружать сделанный видеоролик на известные файловые хранилища интернета: «Ютуб», «В Контакте» и др. В программе доступна покадровая обработка и захват с различных носителей информации: DVD, CD и даже VHS. При желании пользователь может прожечь на CD дополнительные аудио дорожки.

Как подобрать лучший ноутбук для монтажа видео — 5 главных параметров

Многие считают, что ноутбуки, когда дело касается видеомонтажа, проигрывают в сравнении со стационарными сборками. С одной стороны так и есть: системный блок дает больше возможностей для апгрейда, да и собирать его выходит дешевле. Но хотя классные лэптопы для монтажа видео и выше по цене, они выигрывают в мобильности.

лучшие ноутбуки для видеомонтажа

Кроме того, есть варианты, в которые можно доставлять комплектующие, да и подключить дополнительный монитор с большой диагональю можно чуть ли не ко всем из них. Автономность — еще одна удобная фишка: отсутствие возможности подключиться к источнику питания не помешает внести правки в проект, если это нужно сделать срочно.

Чтобы купить хороший ноутбук для видеомонтажа, важно обращать внимание не только на экран, но и на другие его характеристики, в частности — железо.

Процессор

Производитель процессора — важен только в плане предпочтений, а вот параметры — главная штука. Слабый офисный вариант для серьезных монтажных работ не подойдет. 4 ядра + 4 потока — это необходимый минимум, а лучше, чтобы был запас. Но не только в ядрах дело.

Например, выбирая ноутбук для монтажа видео с Intel, не стоит ориентироваться исключительно на цифры — i5 или i7. Поколение тоже значимо. Старички i7 могут по мощности и скорости работы проигрывать свежим i5.

 свежие процессоры от Интел и АМД

Совет: поклонникам AMD подойдет Ryzen 7. Эти процессоры дешевле интеловских, а в производительности почти не уступают.

Так, если говорить именно о 8 поколении, то можно рассматривать и i3. Теперь это — полноценный четырехъядерник: по характеристикам i3 Coffee Lake аналогичен i5 предыдущего поколения. Та же ситуация и с новым «кофейным» i5, который по мощности сравним с i7 Kaby Lake. У него 6 ядер и столько же потоков, при этом он все еще дешевле старшего Core i7.

Если цена — дело вторичное, то хороший вариант для видеомонтажа — новенький Core i7 восьмого поколения. У него аж 6 ядер и 12 потоков. Он потянет любую программу — хоть Sony Vegas, хоть Adobe Premier, хоть Final Cut.

Читайте так же:
Влажность воздуха в серверной

Видеокарта

Как ни странно, но мощность процессора при видеомонтаже важнее, чем параметры видеокарты. У современных ЦПУ вполне приличная интегрированная графика. Ее можно рассматривать как временное решение, но рендеринг видео и подобные операции будут выполняться медленно, что не очень удобно.

Видеокарты Nvidia уровня 1050 и 1050 TI могут вполне подойти. Но если есть финансовый запас, то стоит присмотреться к 1060. Тут уже можно работать с комфортом. Но самый хороший вариант в десятой линейке — 1080 TI. Эта видеокарта оснащена солидным ускорителем и мощным охлаждением. А потому живет долго, не перегружась.

крутой вариант для монтажа видео — ноутбук Zbook Studio G4 (X5E44AV)

Совет: профи подойдет Zbook Studio G4 (X5E44AV). У него приличный запас оперативы, классный экран и видеокарта.

На цену самой видеокарточки, а также на комфорт в работе с набором функций ресурсоемких программ для монтажа видео влияет и объем комплектной видеопамяти. Тут уж все зависит от задач, возложенных на дизайнера. В большинстве случаев вполне хватает GTX 1060 на 6 ГБ, но если есть возможность купить ноутбук с запасом — стоит это сделать.

Оперативная память

Тут, как и со всеми комплектующими, работает правило: чем выше параметры, тем лучше. Ниже — минимальные характеристики оперативки, которая должна быть в хорошем ноутбуке для видеомонтажа.

    при FHD разрешении и 16 Гб при 4К.
  1. Прирост в производительности может дать и двухканальный режим. Проще говоря, в материнских платах с четырьмя слотами две планки ОЗУ вставляются через один. Лучше взять 2 планки по 4 гига, чем одну на восемь.
  2. Скорость и версия DDR тоже имеют значение. DDR4 с частотой 2666 Мгц — то, что надо.

Память

Внушительный исходный вес файлов вынуждает запасаться объемным информационным хранилищем. Экономить на HDD не стоит, и лучше поставить их несколько, если в ноутбуке есть место. Как вариант, можно купить внешний накопитель.

DELL XPS 15 9560 (X5716S3NDW-60S) с 16 Гб ОЗУ и SSD на 512 Гб

Стоит знать и еще парочку вещей:

  • Жесткие диски вполне подойдут для хранения обработанного материала.
  • Для ОС и установки софта крайне желательно подыскать ноутбук с твердотельным накопителем (SSD) не менее 240 Гб, а хорошо бы больше — чтобы не заполнять на 100%. Так и накопитель прослужит дольше. Вдобавок, показатели производительности взлетят, запускаться система будет вмиг (например, Windows, судя по отзывам, запустится за несколько секунд). Да и собственно ПО будет работать без тормозов.

Монитор

Купить самый лучший ноутбук для видеомонтажа — означает приобрести не только нафаршированный топовыми комплектующими лэптоп, но и модель с классным экраном: большим, с высокой четкостью, реалистично отображающем всю сочность оттенков.

Рекомендация: многие дизайнеры рекомендуют пользоваться экраном ноутбука во время поездок, командировок. А для постоянной работы советуют обзавестись дополнительным монитором с большой диагональю.

Совет: не все дисплеи, даже если они сделаны на базе подходящей панели, одинаково хороши. Так что, выбирая ноутбук, стоит уточнить, какой процент цветового поля Adobe RGB может отобразить экран конкретной модели. Естественно, чем выше показатель, тем удовлетворительнее результат. Например, у XPS 15 9560 — 100%. Функции вроде снижения мерцания и синего свечения тоже пригодятся — глаза будут меньше уставать даже при долгой работе.

Советы по сборке

Неразборной девайс подойдет как времянка. Лучше, чтобы ноут позволял докупить и доставить комплектующие: возможность апгрейдить устройство поможет дольше оставаться в теме и не менять лэптоп целиком, как только изменятся требования к качеству монтажа или версии программы.

Рекомендация: Mac — хороший вариант, особенно для «передвижного» веб-дизайнера. Apple делают легкие, но супермощные Macbook(и), так что таскать их с собой можно, куда угодно.

Какую сборку ноутбука лучше купить для видеомонтажа, зависит от задач графического дизайнера. Так, нет смысла брать дорогущую модель с 4К экраном, если пользователь только учится монтировать. То же касается и характеристик железа.

ноутбуки для видеомонтажа ThinkPad P71 и DREAM MACHINES Clevo X1080-17

А вот профессионалам уже следует присмотреться к моделям подороже: они помогут добиться более высокого качества работы. Например, DREAM MACHINES Clevo X1080-17 с GTX 1080 на борту вполне способен заменить стационарный компьютер и превзойти множество из них по производительности. И хотя он позиционируется как игровой, для монтажа видеоролика в FHD очень даже подходит. ThinkPad P71 — один из лучших вариантов для профи. Полноценная графическая станция обладает небольшим весом, великолепной матрицей и сенсорным дисплеем с разрешением 4К. А еще в этой сборке стоит профессиональная видеокарта, которая пригодится и для 3D моделирования.

Разные производители делают ноутбуки под всякие задачи, учитывая требования пользователей. Так, модель для видеомонтажа — это обязательно классный лэптоп с хорошим железом, отличным экраном и видеокартой. Памяти, как оперативной, так и внутренней, у такого лэптопа должно быть много, иначе программы могут тормозить, а ролики негде будет хранить. Рекомендации по сборке девайсов для графического дизайна и монтажа видео почти не отличаются. Разве что новичкам можно посоветовать не гнаться за топовыми профессиональными сборками, а сначала поучиться на чем-то попроще.

Как выбрать компьютер для редактирования видео

Если вы занимаетесь съёмкой и монтажом видеороликов, вам требуется хороший компьютер для выполнения задач, связанных с редактированием. В этой статье мы расскажем о том, какими принципами можно руководствоваться при выборе комплектующих, чтобы вы могли собрать подходящий ПК самостоятельно.

Когда ваш ПК будет готов, дело останется за малым: приступить к редактированию отснятых роликов. Для этого вам потребуется видеоредактор. Например, «ВидеоМОНТАЖ» http://video-editor.su/download.php или любой другой.

Также, возможно, вы захотите приобрести новый монитор. Наши руководства по выбору типа матрицы, времени отклика и частоты монитора помогут сделать правильный выбор.

Какой процессор выбрать?

Процессор является основой ПК. Количество и частота ядер процессора определяют, насколько быстро вы сможете выполнять задачи редактирования. Если ваш ПК не имеет мощного процессора, он будет медленным, независимо от чего-либо еще. Современное программное обеспечение для редактирования, такое как Adobe Premiere, Sony Vegas и Final Cut Pro, будет использовать преимущества многих процессорных ядер и гиперпоточности, поэтому при создании редактирующего ПК крайне важно инвестировать в хороший ЦП. (Если вы используете DaVinci Resolve, процессор все еще важен, но занимает второе место после видеокарты.)

Читайте так же:
Внутренняя звуковая карта c media 8738lx

Вообще говоря, процессор — это то место, куда вы должны инвестировать наибольшую сумму своего бюджета. Серьезные разработчики должны рассмотреть как минимум 6-ядерный процессор.

Для бюджетных сборок мы рекомендуем AMD Ryzen 5 1600 AF. Несмотря на то, что это технически не последнее поколение, этот 6-ядерный процессор был изготовлен из более качественных материалов, начиная с четвертого квартала 2019 года, и обеспечивает отличную производительность при редактировании видео по непревзойденной цене. Ryzen 5 1600 AF будет с удобством редактировать 1080p и будет обрабатывать 4K лучше, чем все, кроме самых дорогих ноутбуков за несколько тысяч долларов.

Более новый AMD Ryzen 5 3600 с более быстрыми 6 ядрами и 12 потоками обеспечивает огромную ценность для редактирования видео. Он легко справится с разрешением 1080p, которое является стандартным разрешением для большинства современных экранов и видео. Он способен редактировать 4K, хотя и не так гладко.

I5-9600K от Intel немного быстрее, но немного дороже.

Новейшие процессоры AMD Ryzen — лучшие процессоры среднего и высшего класса для редактирования видео. AMD Ryzen 7 3700X — всего лишь несколько процентов от того, чтобы быть самым быстрым однопоточным центральным процессором, и с 8 ядрами и 16 потоками, также имеет отличную многопоточную производительность. AMD Ryzen 9 3900X, с той же великолепной однопоточной производительностью, но с 12 ядрами и 24 потоками, находится всего в нескольких процентах от того, чтобы быть абсолютно лучшим ЦП для редактирования видео. А поскольку цена по-прежнему разумна, это лучший процессор для большинства людей без неограниченных бюджетов.

I7-9700K и i9-9900K от Intel с одинаковой ценой также являются отличными процессорами, но с меньшим количеством ядер и одинаковой однопоточной производительностью они отстают от новейших процессоров Ryzen серии 3000 в большинстве задач редактирования видео.

В настоящее время наиболее мощными процессорами для редактирования видео являются 16-ядерный процессор R9 3950X от AMD, 16-ядерный процессор Intel i9-9960X и 24-ядерный процессор AMD TR 3960X. Существуют технически более мощные опции (такие как 18-ядерный i9-9980XE от Intel и 64-ядерный TR 3990X от AMD), но такие варианты имеют очень низкое соотношение цены и производительности, а иногда и жертвуют показателями, относящимися к производительности. их туннельное видение в поисках большего количества ядер.

Чем выше разрешение видео, которое вы редактируете, тем больше вы выиграете от более крупных и быстрых процессоров.

Что насчёт видеокарты?

Это может показаться нелогичным, но графическая карта (видеокарта) является менее важным компонентом, когда дело доходит до редактирования видео и другой творческой работы с большинством программного обеспечения. По сравнению с центральным процессором, как правило, нормально работать с вашей видеокартой немного дешевле. Исключением из этого правила является редактирование с помощью DaVinci Resolve. Если вы планируете редактировать с помощью Resolve, вам абсолютно необходима мощная видеокарта, так как это программное обеспечение работает в основном на GPU, а не на CPU. (См. Наш раздел о программном обеспечении для редактирования видео для получения дополнительной информации.)

На самом деле, при использовании большинства программ для редактирования видео даже не обязательно иметь графическую карту на вашем компьютере для редактирования видео. Тем не менее, современное программное обеспечение для редактирования видео использует преимущества графических карт за счет аппаратного ускорения для кодирования и рендеринга, и наличие даже умеренно мощной видеокарты будет иметь большое значение. Вы увидите уменьшение прибыли, если вы инвестируете в высококачественную видеокарту.

Когда дело дошло до графических карт для редактирования видео, NVIDIA имела преимущество в ускорении CUDA. Сегодня OpenCL от AMD предлагает аналогичную производительность для программного обеспечения, которое его поддерживает. Premiere Pro и Davinci Resolve хорошо работают как с AMD, так и с NVIDIA, хотя Adobe стремится оптимизировать больше для NVIDIA.

Для графического редактора начального уровня мы рекомендуем RX 570 или GTX 1650 Super.

На 4K или выше, GTX 1660 является хорошим выбором. Если вы хотите сделать все возможное, вы увидите больше улучшений от RTX 2070.

Если вы выполняете задачи с интенсивным использованием графического процессора, вы получите лучшую производительность от RTX 2080 Super. Самая быстрая карта, но слишком дорогая для большинства из нас, это мощный RTX 2080 Ti. Мы не рекомендуем использовать один из них, если вы не уверены, что ваша рабочая нагрузка принесет пользу, или у вас уже есть самый быстрый процессор, много оперативной памяти и хороший SSD.

Примечание: видеокарты очень важны для игровых ПК. Так что, если вы также планируете играть в компьютерные игры с ПК для редактирования видео, вам следует больше инвестировать в более качественную видеокарту.

Выбор оперативной памяти

Наличие достаточного объема оперативной памяти имеет решающее значение для упрощенного редактирования видео. Если вы редактируете видео в формате 1080p, мы рекомендуем 8 ГБ как минимум. Для 4К мы рекомендуем минимум 16 ГБ. В обоих случаях лучше ОЗУ лучше, хотя приоритет ниже, чем у хорошего процессора и приличной видеокарты. Редактирование видео является одним из немногих приложений, которые могут эффективно использовать большие объемы оперативной памяти, поэтому вкладывайте столько, сколько вам удобно. 32 ГБ, 64 ГБ или даже больше — это не сумасшедшие объемы ОЗУ для редактирования видео.

Читайте так же:
Видеокарта для разрешения 1920 1080

Как хранить данные (SSD против HDD)

Вот еще одна область, где все становится интересным.

Когда дело доходит до хранения данных, у вас есть два варианта: твердотельные накопители (SSD) или жесткие диски (HDD). В конечном итоге, оба эти варианта работают для систем видеомонтажа, но SSD предоставляют гораздо больше преимуществ.

Мы рекомендуем как можно больше полагаться на SSD поверх HDD. Puget Systems предлагает фантастическое сравнение возможных конфигураций хранилищ. Суть в том, что твердотельные накопители обеспечивают гораздо лучшую производительность, чем жесткие диски, если вы попадаете на сложные временные шкалы редактирования, которые включают воспроизведение нескольких одновременных клипов. Особенно при редактировании видеороликов 4K или 1080P ProRes на жестких дисках могут начинаться пропуски кадров с относительно небольшим количеством потоковых клипов одновременно. Они также сделали видео, объясняющее лучшие конфигурации хранилища в более удобном для восприятия формате.

Основываясь на очень полезных выводах Puget Systems и некоторых более свежих данных, вот базовый рейтинг конфигураций хранения:

  • В худшем случае: жесткий диск для всего (ОС/программного обеспечения, файла проекта, исходных кадров).
  • Лучше: SSD для всего (ОС/программное обеспечение, файлы проекта, исходные кадры)
  • Еще лучше: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов/хранилища
  • Идеально: SSD 1 для ОС/программного обеспечения, SSD 2 для файлов проекта/исходных видеоматериалов, SSD 3 или HDD для хранения

Опять же, ваш ПК для редактирования видео не обязательно нуждается в SSD. Жесткий диск хорош, если вы просто редактируете видео H.264 с разрешением 1080p, а жесткие диски могут работать даже с 4K-кадрами, если вы не возражаете против некоторых пропущенных кадров.

Тем не менее, для тех, кто может себе это позволить, мы настоятельно рекомендуем всем производителям ПК получить как минимум небольшой (240 ГБ) SSD для установки операционной системы и важного программного обеспечения. Это существенно повлияет на скорость всех операций вашего ПК, а не только на редактирование видео.

Конечно, иногда жесткие диски неизбежны из-за их дешевого, большого потенциала хранения. Для хранения видеоматериалов для больших проектов, в которых твердотельные накопители не являются экономически эффективными, мы рекомендуем исследовать RAID-корпуса, которые объединяют несколько жестких дисков.

Материнская плата

Материнская плата является центральным компонентом, который соединяет все остальное вместе. Вы хотите убедиться, что у вас есть все, что вам нужно для редактирования.

После того, как вы определились с процессором, вам нужно будет найти материнскую плату с совместимым разъемом, а это означает, что разъем на материнской плате совпадает с разъемом для чипсета. Например, последние чипы Intel i3, i5, i7 и некоторые i9 используют разъем LGA 1151, поэтому вам понадобится совместимая с LGA 1151 материнская плата. Остерегайтесь, последние процессоры Intel серии 9000 используют тот же разъем LGA 1151, что и предыдущие процессоры Intel, но требуют новейшего чипсета материнской платы серии 300. Досадно сбивает с толку!

Некоторые высокопроизводительные i7 и i9 используют разъем LGA 2066.

AMD Ryzen использует разъем AM4, а их чипы Threadripper — разъем sTR4.

Характеристики самой материнской платы не будут влиять на производительность ПК при редактировании видео, если это позволяет вам использовать процессор, RAM, SSD и другие компоненты, которые вы хотите. Но несколько других соображений при выборе материнской платы могут включать встроенный звук и количество поддерживаемых USB-портов и жестких дисков.

Когда дело доходит до звука, современные материнские платы часто имеют очень хороший интегрированный звук. Однако если вы особенно обеспокоены качеством звука при редактировании, проверьте обзоры материнских плат, которые вы рассматриваете, чтобы убедиться, что качество звука будет соответствовать вашим потребностям. Если вам действительно нужно лучшее качество звука, это сложнее, чем мы хотим, но звуковая карта может помочь. (Две хорошие звуковые карты — Sound Blaster Z за 100 долларов или ASUS Essence STX II за 250 долларов.)

Любая современная материнская плата, как правило, будет иметь более чем достаточно портов USB, чтобы вы были покрыты. Убедитесь, что материнская плата поддерживает USB 3. Любая последняя материнская плата должна. Если у вас есть экзотическая периферия, использующая Thunderbolt или Firewire, вы должны убедиться, что ваша материнская плата поддерживает их.

Наконец, подумайте о том, сколько жестких дисков вы планируете иметь. В то время как большинству пользователей ПК не хватает одного или двух, видеоредакторы очень часто привязаны к хранилищу, так как ваши видеозаписи могут быстро накапливать терабайты данных. Если вы считаете, что это будет проблемой, проверьте, сколько SATA-соединений поддерживает материнская плата. Если вы думаете, что у вас будет огромное количество отснятого материала, вы можете исследовать RAID-корпуса жесткого диска, которые объединяют несколько жестких дисков для обеспечения огромного пространства, с дополнительной избыточностью для защиты от сбоев дисков.

Блок питания (БП)

Как и для любого ПК, который мы рекомендуем, важно получить высококачественный блок питания для вашего ПК для редактирования видео. Вы не хотите, чтобы неожиданная неудача все поджарила. Почти невозможно определить, является ли источник питания высокого качества, не будучи инженером-электриком, поэтому получите рекомендацию из надежного источника. Мы также рекомендуем рейтинг 80+ от Bronze или выше, который обеспечит более эффективное использование электроэнергии вашим ПК, а также будет работать тише и прохладнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector