Parus16.ru

Парус №16
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

AMD Radeon HD 6250 drivers free download

AMD Radeon HD 6250 drivers free download

The list of drivers, software, different utilites and firmwares are available for Graphics Card AMD Radeon HD 6250 here.

Select file and go to the file’s page.

  • Catalyst Application Profiles driver

For: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows Vista 64-bit, Windows XP 64-bit

Released: 2011.03.31 Release: 11.­3 CAP1

Size: 464 Kb (LZMA:23)

For: Windows 10, Windows 8 64-bit, Windows 8.1 64-bit

Released: 2015.07.29 Release: 15.­7.­1

Size: 286.91 Mb (LZMA:23)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.08.16 Release: 11.­8

Size: 91.93 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.08.16 Release: 11.­8

Size: 51.38 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2012.01.25 Release: 12.­1

Size: 148.21 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.12.13 Release: 11.­12

Size: 57.71 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.07.26 Release: 11.­7

Size: 79.82 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.05.12 Release: 11.­5

Size: 77.87 Mb

For: Linux x86_64

Released: 2011.08.16 Release: 11.­8

Size: 72.24 Mb

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.07.26 Release: 11.­7

Size: 50.94 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Size: 57.41 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 70.78 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2012.03.07 Release: 12.­2

Size: 116.58 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7, Windows 8, Windows 10, Windows 8.1

Released: 2013.09.18 Release: 13.­9

Size: 149.42 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 77.25 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP

Released: 2011.09.27 Release: 11.­9

Size: 51.71 Mb

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.08.16 Release: 11.­8

Size: 81.59 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 85.29 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10

Released: 2013.01.17 Release: 13.­1

Size: 94.71 Mb (NSIS SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2013.01.17 Release: 13.­1

Size: 109.53 Mb (ZIP)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 48.99 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Size: 72.01 Mb

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2011.09.27 Release: 11.­9

Size: 73.02 Mb

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2012.01.25 Release: 12.­1

Size: 101.17 Mb

For: Windows 7 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit, Windows 8.1 64-bit

Released: 2013.10.22 Release: 13.­9

Size: 197.86 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.12.13 Release: 11.­12

Size: 70.45 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2011.12.13 Release: 11.­12

Size: 95 Mb

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2013.01.18 Release: 13.­1

Size: 146.47 Mb (NSIS SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 70.78 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.10.04 Release: 11.­9 CAP 1

Size: 497 Kb (LZMA:23)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 77.25 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows XP 64-bit, Windows 8, Windows 10, Windows 8 64-bit, Windows XP Media Center

Released: 2013.05.22 Release: 13.­5 CAP1

Size: 1.61 Mb (LZMA:23)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.05.12 Release: 11.­5

Size: 85.1 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2012.03.07 Release: 12.­2

Size: 158.24 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.05.12 Release: 11.­5

Size: 56.69 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 8, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2011.11.25 Release: 8.­88.­5.­4

Size: 87.25 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Size: 72.01 Mb

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.04.22 Release: 11.­3 CAP5

Size: 464 Kb (LZMA:23)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2012.03.07 Release: 12.­2

Size: 139.06 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP

Released: 2013.10.16 Release: 13.­9

Size: 95.75 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2013.01.17 Release: 13.­1

Size: 95.84 Mb (NSIS SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2012.11.01 Release: 12.­10

Size: 143.3 Mb (NSIS SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows 8, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2013.09.05 Release: 13.­10

Size: 235.49 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2012.01.25 Release: 12.­1

Size: 159.99 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.12.13 Release: 11.­12

Size: 109.61 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2012.01.25 Release: 12.­1

Size: 107.62 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7, Windows 8, Windows 10, Windows 8.1

Released: 2013.10.22 Release: 13.­9

Size: 149.3 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit

Released: 2014.12.09 Release: 14.­12

Size: 288.46 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP 64-bit, Windows XP Media Center

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 17.49 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows 8, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2011.12.16 Release: 11.­12 CAP 1

Size: 499 Kb (LZMA:23)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Size: 78.74 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10

Released: 2012.11.01 Release: 12.­10

Size: 134.69 Mb (NSIS SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.09.27 Release: 11.­9

Size: 92.31 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 8, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2012.02.29 Release: 8.­93.­7 RC10

Size: 162.98 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.07.26 Release: 11.­7

Size: 90 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Size: 86.46 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.06.15 Release: 11.­6 CAP1

Size: 479 Kb (LZMA:23)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 56.99 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit

Released: 2015.07.29 Release: 15.­7.­1

Size: 286.83 Mb (LZMA:23)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.06.17 Release: 11.­6

Читайте так же:
Блок питания на компьютер 400w

Size: 49.64 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 8, Windows 10, Windows 8.1

Released: 2015.07.29 Release: 15.­7.­1

Size: 216.15 Mb (LZMA:23)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 85.29 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista 64-bit

Released: 2013.12.18 Release: 13.­12

Size: 208.54 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2013.04.23 Release: 13.­4

Size: 134.02 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.08.23 Release: 11.­8 CAP2

Size: 493 Kb (LZMA:23)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 56.25 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86_64

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 72.2 Mb

For: Windows XP

Released: 2012.01.25 Release: 12.­1

Size: 110.51 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 10, Windows 8.1

Released: 2014.12.09 Release: 14.­12

Size: 204.07 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2012.03.07 Release: 12.­2

Size: 101.22 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.05.12 Release: 11.­5 CAP1

Size: 464 Kb (LZMA:23)

For: Windows XP

Released: 2011.05.12 Release: 11.­5

Size: 49.1 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.07.26 Release: 11.­7

Size: 59.19 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2013.04.23 Release: 13.­4

Size: 95.64 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit

Released: 2013.05.29 Release: 13.­4

Size: 134.57 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.12.13 Release: 11.­12

Size: 91.85 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2012.02.03 Release: 12.­1 CAP 1

Size: 502 Kb (LZMA:23)

For: Windows Vista

Released: 2013.12.18 Release: 13.­12

Size: 151 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 85.58 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7

Released: 2014.12.09 Release: 4.­12

Size: 212.55 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.04.26 Release: 11.­4

Size: 56.25 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2012.10.22 Release: 12.­10

Size: 106.51 Mb (ZIP)

For: Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 85.58 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2011.07.26 Release: 11.­7

Size: 71.92 Mb

For: Windows XP 64-bit

Released: 2013.10.16 Release: 13.­9

Size: 134.13 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 8, Windows 10

Released: 2013.04.23 Release: 13.­4

Size: 89.81 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2013.09.18 Release: 13.­9

Size: 114.9 Mb (ZIP)

For: Windows XP, Windows XP Media Center

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 48.62 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows XP 64-bit

Released: 2011.09.27 Release: 11.­9

Size: 82.1 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows Vista, Windows 7

Released: 2011.03.28 Release: 11.­3

Size: 56.99 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Windows 7 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit, Windows 8.1 64-bit

Released: 2013.09.18 Release: 13.­9

Size: 197.87 Mb (PE SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2013.05.29 Release: 13.­4

Size: 116.89 Mb (ZIP)

For: Windows 7 64-bit, Windows 10, Windows 8 64-bit, Windows 8.1 64-bit

Released: 2013.12.23 Release: 13.­12

Size: 202.9 Mb (LZMA:23 SELF-EXTRACTING)

For: Linux x86, Linux x86_64

Released: 2012.03.07 Release: 12.­2

Size: 102.25 Mb

For: Windows Vista, Windows 7, Windows 7 64-bit, Windows Vista 64-bit

Видеокарты Radeon HD5800 Series.

Относительно недавно на рыке видеокарт состоялось важное событие – выход новой линейки видеокарт от AMD. Это Radeon HD серии 5800.

На фото: вверху – HD5870, внизу – HD5850.

Итак, в сети появились первые обзоры и тесты. Проанализировав информацию, уже можно сделать определенные выводы.

Прежде всего – поговорим об улучшениях.

AMD тщательно переработала и улучшила новую серию. Сравним:

table

Уже на первый взгляд видно – улучшения многообещающие. Даже если не вдаваться в технические подробности и посмотреть на то, что многие характеристики практически удвоены.

В чипах новой линейки значительно переработана архитектура. AMD взяла все лучшее от предыдущих линеек и дополнила это свежими разработками. Все это несомненно должно принести ощутимый прирост производительности по сравнению с серией 4800.

Вместе с новой серией видеокарт к нам в компьютеры придет поддержка DirectX 11, который официально поддерживает грядущая Windows 7. Конечно, по сути, сегодня и под DirectX 10 игр маловато, но за 11 версией – будущее.
DirectX 11 – это еще более расширенный и оптимизированный DirectX 10 с новыми возможностями. Как утверждает Microsoft – под эту версию легче писать код, и поэтому продвижение продуктов на 11 версии должно быть более быстрым.

Еще одна очень интересная технология, реализованная в новых видеокартах – это Eyefinity. Эта технология позволяет подключать к одной видеокарте 3 монитора! Нужно сказать – довольно полезное нововведение, его оценят люди, работающие с несколькими мониторами, которым по тем или иным причинам нужно много рабочего пространства.

А раньше, чтобы подключить третий монитор требовалась вторая видеокарта.

Таковы самые главные нововведения.

Основные характеристики карт такие:

Графический чип, произведенный по технологии 40-нм литографии, работает на частоте 850 МГц (725 Мгц у HD5850). GDDR5 память объемом 1ГБ работает на частоте 1,2ГГц (4,8ГГц – эффективная частота) что обеспечивает пропускную способность 153,6 Гбайт/с, и 1ГГц (4ГГц эффективная) у 5850 с пропускной способностью 128 Гбайт/с.

Одна из особенностей карты 5870 – это ее длинна. Она составляет почти 28 см! Это накладывает некоторые ограничения: карта сможет разместиться не в каждом корпусе… Но карта 5850 все же меньше (24см) –чуть короче 4870 Х2.

Также стоит обратить внимание на энергопотребление карт. Энергопотребление Radeon HD 5870 в режиме бездействия упало на впечатляющие 42 Вт меньше по сравнению с Radeon HD 4870. Теперь оно составляет всего 27 Вт.
Под нагрузкой Radeon HD 5870 потребляет примерно на 25 Вт больше энергии, чем Radeon HD 4890.

Нельзя не упомянуть о системе охлаждения. Она не такая, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что хотя видеокарта 5870 имеет двухслотовый дизайн, второй слот не полностью отдан под отверстия для выброса воздуха. Часть его занимает разъем DVI, который не удалось вместить в первый слот. Остается лишь малый участок для выхода горячего воздуха, чего явно недостаточно. Поэтому, плата имеет дополнительные отверстия сверху, для выброса части горячего воздуха внутрь корпуса. На мой взгляд – не самое удачное решение…

Читайте так же:
Два коротких пика при включении компьютера

Итак, подведем итоги…

Сейчас видеокарту можно протестировать максимум в DirectX 9, 10 и 10.1 играх. Здесь плата постоянно обгоняет nVidia GeForce GTX 285, состязается с Radeon HD 4870 X2 с попеременным успехом, а иногда выходит вперёд даже GeForce GTX 295. Однако, полностью раскрыть потенциал линейки 5800 еще только предстоит – с выходом DirectX 11 игр.

Если посмотреть на цену $379, то Radeon HD 5870 находится между GeForce GTX 295 и Radeon HD 4870 X2. 5850 за свои $259 является отличной картой по соотношению цена/производительность! Я рекомендую Вам обратить внимание именно на нее, она не на много медленнее 5870, зато на 120 долларов дешевле!

Без сомнения — новый флагман AMD уже одерживает вполне внушительную победу, даже если не учитывать функции и преимущества, которые проявят себя в будущем.

Видеокарты 5800 также обеспечивают дополнительные функции, которые разработчики наверняка будут использовать в будущих играх.

Отличный выбор для тех, кто любит и грает в компьютерные игры. Осталось только дождаться появления карт на прилавках магазинов по рекомендуемым ценам.

Игровые видеокарты для ноутбуков 2012 года — производительность, характеристики, сравнение. Часть 4 — играть можно, но кое-как

И вот мы с вами подобрались к следующему классу «играбельности» видеокарт для ноутбуков. Мы их обозвали «играть можно, но кое-как», из чего следует, что наличие подобной графики пусть и даст вам возможность играть, но только во что-то очень старое и совсем не требовательное к ресурсам графики.

Игровые видеокарты для ноутбуков 2012 года - производительность, характеристики, сравнение. Часть 4 - играть можно, но кое-как

Ну и, конечно же, по традиции отсылаем на наши предыдущие статьи: хардкорные геймеры могут выбрать себе графику для ноутбука из самых мощных, экономные геймеры — из график среднего уровня, любители поиграть и очень большие любители сэкономить — из бюджетных мобильных видеокарт. Все графические карты можно сравнить по производительности в этой таблице.

Ну а тем, для кого игры — не главное, но иногда все же хочется, предлагаем нижеследующий список.

Класс 4 — сверхбюджетные и почти не играбельные видеокарты для ноутбуков

AMD Radeon HD 6480G
Встроенная в процессор графика (такие, например, можно найти в процессорах А-серии Llano) без собственной графической памяти и всего с 240 шейдерными ядрами. Имейте в виду, что версия этой графики, присутствующая в процессоре 3305M, включает в себя лишь 160 шейдеров, но работает на более высокой тактовой частоте.
Ядро — 444 МГц, унифицированные шейдеры — 240, DirectX 11.

NVIDIA GeForce GT 415M
Это более медленная версия GT 400M, анонсированная в сентябре 2010 года и базирующаяся на ядре GF108.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 48, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 128-бит.

NVIDIA GeForce 410M
Графика начального уровня, базируется на чипе GF119, но по сравнению с той же 520M работает на меньшей тактовой частоте.
Ядро — 575 МГц, унифицированные шейдеры — 48, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 6370M
Переименованная старая графика HD 5470 с 80 шейдерными процессорами и поддержкой DirectX11.
Ядро — 750 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 5470
Бюджетная карта с поддержкой памяти GDDR5, но всего с 80-ю шейдерами. Поддерживает Eyefinity (вывод изображения на 4 монитора) и 80-канальное HD аудио через порт HDMI. Производительность сравнима со старой GeForce 8600M GT.
Ядро — 750 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 1800 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 6450M
Графика начального уровня, базируется на Seymore-PRO, поддерживает Eyefinity+ и работает на тактовой частоте где-то между 480 и 800 МГц.
Ядро — 600 МГц, унифицированные шейдеры — 160, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 7430M
Это всего лишь получившая новое имя Radeon HD 6450M.
Ядро — 600 МГц, унифицированные шейдеры — 160, DirectX 11. Шина памяти — 900 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 6380G
Встроенная в процессор графика (в процессорах серии E2 Llano) без собственной видеопамяти.
Ядро — 400 МГц, унифицированные шейдеры — 160, DirectX 11.

ATI Mobility Radeon HD 5145
Это переименованная Mobility Radeon HD 4570 с немного более высокими тактовыми частотами. Так как у нее нет поддержки DirectX 11, то по своей производительности она находится между 4570 и 5470.
Ядро — 720 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 10.1. Шина памяти — 900 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 545v
Переименованная HD 5145, работающая на меньшей тактовой частоте.
Ядро — 720 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 5450
Графика начального уровня с поддержкой DirectX 11. Работает на той же тактовой частоте (и имеет такую же производительность), что и HD 4570, но имеет более низкое энергопотребление.
Ядро — 675 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

Intel HD Graphics 3000
Встроенная графика для процессоров Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx).
Ядро — 350-1350 МГц, унифицированные шейдеры — 12, DirectX 10.1.

NVIDIA Quadro FX 380M
Профессиональная графика начального уровня с сертифицированными драйверами, базируется на том же чипе, что и GeForce 310M.
Ядро — 625 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

NVIDIA GeForce 310M
Потомок GeForce G210M, базируется на том же чипе, работает примерно на тех же тактовых частотах.
Ядро — 606 / 625 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

NVIDIA GeForce G210M
Потомок G110M, точно так же включает в себя 16 шейдерных ядер. Так как она произведена по технологии 40 нм, то демонстрирует более высокую производительность, но при этом такое же энергопотребление.
Ядро — 625 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

NVIDIA NVS 3100M
Графика бизнес-уровня, базирующаяся на ядре GT218 (на нем же — GeForce 305 / 310M), однако имеет драйвера, которые оптимизированы для стабильной работы и совместимости с бизнес-приложениями.
Ядро — 600 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

NVIDIA GeForce 315M
Немного более медленная, чем GeForce 310M, хотя и базируется на том же ядре — GT218. Графика начального уровня, была представлена в конце 2010 года.
Ядро — 606 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 790 МГц, 64-бит.

Читайте так же:
Блок питания компьютера выход 12 вольт

NVIDIA NVS 2100M
Графика бизнес-уровня, базируется на чипе GT218 (на нем же — GeForce 210M), однако включает драйвера, которые оптимизированы для стабильной работы и совместимости с бизнес-приложениями. По сравнению с NVS 3100 имеет более низкую тактовую частоту.
Ядро — 535 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 6430M
Самая медленная карта на чипе Seymour, поддерживает видеопроцессор UVD3 и Eyefinity+.
Ядро — 480 МГц, унифицированные шейдеры — 160, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 5430
Чип с поддержкой DirectX 11 и кодовым именем Park LP, самая медленная в серии HD 5400.
Ядро — 550 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 540v
Переименованная HD 4550 с более быстрой шиной памяти. Однако она все равно остается графикой начального уровня.
Ядро — 550 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 10.1. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

Intel HD Graphics 2500
Встроенная в готовящиеся к выпуску процессоры Ivy Bridge (Core ix-3xxx). Если сравнивать с HD Graphics 4000, имеющей внутри комплектующие GT2, HD Graphics 2500 медленнее, так как внутри GT1.
Унифицированные шейдеры — 0, DirectX 10.1.

AMD Radeon HD 6350M
Базируется на HD 5450 или 5430.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 800-900 МГц, 64-бит.

ATI Mobility Radeon HD 530v
Переименованная HD 4350. Графика начального уровня.
Ядро — 450 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 10.1. Шина памяти — 600 МГц, 64-бит.

NVIDIA GeForce 305M
Это более медленная версия GeForce 310M, имеет такую же производительность, что и встроенная 9400M (ION). Однако, так как у нее есть выделенная видеопамять, то в играх она выступает быстрее.
Ядро — 525 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 700 МГц, 64-бит.

AMD Radeon HD 6330M
Базируется на HD 4330.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11. Шина памяти — 800 МГц, 64-бит.

Intel HD Graphics 2000
Встроенная графика для процессоров Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). 2000 / 100 — это более медленная версия.
Унифицированные шейдеры — 12, DirectX 10.1.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Встроенная графика, работает в паре с процессорами Pentium и Celeron из линейки Sandy Bridge. Имеет такую же производительность, как и десктопная HD Graphics 2000 и никак не связана со старой графикой с таким же именем, которая присутствовала в процессорах Arrandale.
Ядро — 350-1100 МГц, унифицированные шейдеры — 6, DirectX 10.1.

Chrome9HD
VIA S3 Chrome9HD — это графика, встроенная в чипсет, которую можно найти в таких чипах для процессоров VIA Nano, как VN1000. Немного быстрее, чем Radeon HD 6310 в процессоре AMD E-350.
DirectX 10.1.

AMD Radeon HD 7340
Встроенная в процессор графика, ее можно найти во втором поколении процессоров Zacate (например, в E2-1800). Поддерживает Turbo Core, и поэтому может разгоняться с 523 до 680 ГГц. Базируется на том же ядре, что и Radeon HD 6320 (1 поколение Zacate).
Ядро — 523 — 680 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

AMD Radeon HD 6320
Встроенная в процессор графика, найти можно в нетбучных процессорах Zacate (например, в E-450), имеет встроенный декодер UVD3 и не имеет собственной видеопамяти. Однако поддерживает TurboCore, благодаря чему автоматически разгоняется до 600 МГц.
Ядро — 500-600 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

AMD Radeon HD 7310
Встроенная в процессор графика, найти можно в нетбучных процессорах Zacate второго поколения (например, в E1-1200), имеет встроенный видео-декодер UVD3. Технически это всего лишь переименованная Radeon HD 6310 (1 поколение Zacate).
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

AMD Radeon HD 6310
Встроенная графика, выступает в паре с процессорами Zacate для нетбуков (к примеру, E-350 и E-240), включает декодер UVD3 и не имеет собственной видеопамяти.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

NVIDIA ION 2
Базируется на чипе GT218 для систем на базе платформы Pinetrail (процессоры Atom D510, D410, N450) с 8 или 16 шейдерными ядрами (зависит от платформы). В сравнении с ION 1, ION 2 представляет собой дискретную графическую карту и базируется на чипе GeForce 305M / 310M. Поддерживает PureVideo HD для декодирования HD-видео.
Ядро — 405/475/535 МГц, унифицированные шейдеры — 16, DirectX 10.1. Шина памяти — 790 МГц, 64-бит.

ATI Radeon HD 4270
Встроенная в чипсет RS880M графика с поддержкой Avivo HD. Технически это чуть более быстрая HD 4250.
Ядро — 590 МГц, унифицированные шейдеры — 40, DirectX 10.1.

ATI Radeon HD 4250
Встроенная графика для чипсета RS880M с поддержкой Avivo HD. Технически это чуть более быстрая HD 4200.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 40, DirectX 10.1.

AMD Radeon HD 6290
Графика, встроенная в некоторые процессоры Ontario для нетбуков (например, в C-60), включает в себя видео-декодер UVD3 и не имеет собственной видеопамяти. В сравнении с HD 6250 она лучше тем, что поддерживает режим Turbo Core, который позволяет ей автоматически разгоняться до 400 МГц.
Ядро — 280-400 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

ATI Radeon HD 4200
Встроенная графика для чипсета RS880M с поддержкой UVD2 (PIP). Сравнима с более старой HD 3200. Не поддерживает 2D-акселерацию в Windows XP (как и HD3200).
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 40, DirectX 10.1.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Встроенная графика, работает в паре с процессорами Arrandale (Core i3 / i5 / i7). В зависимости от модели процессора и поддержки Turbo Boost может работать на тактовой частоте между 166 и 766 МГц.
Ядро — 500 МГц, унифицированные шейдеры — 12, DirectX 10.

AMD Radeon HD 6250
Встроенная графическая карта для процессоров Ontario (например, C-50 и C-30). Включает в себя видео-декодер UVD3. Не имеет собственной памяти.
Ядро — 280 МГц, унифицированные шейдеры — 80, DirectX 11.

ATI Radeon HD 4225
Встроенная в чипсет RS880M графика, способная декодировать HD-видео благодаря поддержке UVD2. Технически она чуть более медлительна, чем 4250.
Ядро — 380 МГц, унифицированные шейдеры — 40, DirectX 10.1.

Читайте так же:
Блок питания для компьютера своими руками схема

ATI Radeon HD 4100
Урезанная версия HD 4200.
Унифицированные шейдеры — 40, DirectX 10.1.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Встроенная графическая карта, которую можно найти в чипсетах GM45, GE45 и GS45 (Montevina). Она быстрее более старой GMA X3100 из-за большего количества шейдеров и более высокой частоты ядра. Игры DirectX 10 на ней не запускаются или запускаются с очень низкими показателями количества кадров в секунду. Встроенный видеопроцессор также помогает декодировать HD-видео (AVC/VC-2/MPEG2), снижая нагрузку на основной процессор.
Ядро — 533 МГц, унифицированные шейдеры — 10, DirectX 10.

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
Графическое ядро для чипсета Intel GL40 и GS40, более медленное, чем GMA 4500MHD (400 МГц против 533). Из-за этого хуже справляется с играми и не рекомендована для воспроизведения дисков Blu-Ray.
Ядро — 400 МГц, унифицированные шейдеры — 10, DirectX 10.

Ну и последняя часть нашей «мыльной оперы» о видеокартах для ноутбуков 2012 года находится тут — это встроенные видеокарты.

Обзор графического ускорителя AMD Radeon 6790

Не так давно отгремели выстрелы тяжёлой артиллерии. Сначала компания AMD вывела на рынок своего двухчипового представителя, а затем NVIDIA пошла в контрнаступление со своим GeForce GTX 590. Надо сказать, что даже те, кто не в состоянии купить себе столь дорогие «игрушки», наверняка с интересом следят за происходящим в высших сферах. Однако, как вы понимаете, переносить расстановку сил среди решений премиум-класса на бюджетные ускорители крайне несправедливо. В отличие от самых быстрых и дорогих, видеокарты стоимостью около 150 долларов требуют отдельной оценки. И дело тут не только в производительности. При выборе бюджетной модели нужно знать об уровне энергопотребления и нагрева, акустических характеристиках системы охлаждения и так далее. Ведение конкурентной войны за сердца экономных любителей современных графических решений – искусство, и каждый из лидеров индустрии домашней графики старается найти свой путь к сердцу покупателя. Сегодня пришла пора компании AMD делать очередной шаг на пути к успеху (читай – большим продажам). Пятого апреля в 7 утра по Московскому времени состоялся анонс нового бюджетного ускорителя AMD Radeon HD 6790, о котором и пойдёт сегодня речь.

Ускоритель Radeon HD 6790 построен на базе облегчённой версии графического процессора Barts, а потому новый GPU вполне законно получил наименование Barts LE.

Новый продукт позиционируется производителем как замена уже устаревшему морально Radeon HD 5770, который по вполне понятным причинам сдвигается вниз по иерархической лестнице, причём не только с точки зрения производительности, но и по цене.

Никаких революционных изменений, как и предполагалось, не произошло. Графический процессор Barts LE строится на базе архитектуры VLIW5, более подробно о которой вы можете прочитать тут. Разумеется, поддержка DirectX 11 и фирменных технологий AMD вроде Eyefinity и HD3D тоже никуда не исчезла. Тем не менее новый продукт заслуживает пристального внимания, поскольку AMD позиционирует Radeon HD 6790 адаптера, способного обеспечить комфортную игру в разрешении 1920×1080 (Full HD), и при этом производитель просит за него совсем немного — на момент анонса рекомендованная розничная стоимость составляет 149 долларов США.

В качестве точки отсчёта для проведения внутренней оценки возможностей Radeon HD 6790 инженеры AMD выбрали примерно равный по стоимости ускоритель производства компании NVIDIA – GeForce GTX 550 Ti. В итоге получается, что преимущество Radeon HD 6790 над прямым конкурентом из зелёного лагеря, по мнению AMD, составляет до 30%! Достаточно смелое заявление, не правда ли? Чуть позже мы проверим, так ли это на самом деле, а пока, используя сводную таблицу с подробными техническими характеристиками бюджетных ускорителей, попробуем оценить, что принесли в жертву разработчики графических чипов AMD, чтобы розничная цена Radeon HD 6790 уложилась в 150 долларов.

Свойство

Характеристики

AMD Radeon HD 5770 1 Гбайт

AMD Radeon HD 6790 1 Гбайт

AMD Radeon HD 6850 1 Гбайт

AMD Radeon HD 6870 1 Гбайт

Кодовое имя ядра

Barts LE

40

Максимальное энергопотребление, Вт

150

Энергопотребление в состоянии покоя, Вт

19

Частота ядра GPU, МГц

840

Кол-во блоков ROP, шт.

16

40

Кол-во универсальных процессоров

800

GDDR-5

Разрядность шины памяти, бит

256

Эффективная частота видеопамяти, МГц

4200

ПСП видеопамяти, Гбайт/с

134,4

Примерная розничная стоимость по данным Market 3Dnews, руб. / рекомендованная розничная стоимость, у.е.

4 200/149

Блок-схема графического процессора Barts XT

Если сравнивать новинку с полноценной версией чипа Barts – Barts XT, нетрудно заметить, что GPU Radeon HD 6790 существенно упрощен. Общее количество SIMD-блоков было уменьшено с 14 до 10 штук, как следствие, значительно сократилось количество блоков TMU – 40 вместо 56 и, конечно же, уменьшилось число универсальных процессоров, теперь их ровно 800 (160) вместо 1120 (224). Число блоков растеризации стало меньше в два раза — 16 против 32. А вот подсистема памяти Radeon HD 6790 осталась нетронутой. Ширина шины составляет 256 бит, рабочая частота чипов — 4200 МГц.

Ещё хотелось бы остановиться на таких деталях, как блок тесселяции и диспетчер потоков (Ultra-Threaded Dispatch Processor), отвечающий за управление потоками геометрических, вершинных и пиксельных шейдеров. В сравнении с Juniper XT (близким родственником Cypress), на базе которого построен ускоритель Radeon HD 5770, эти блоки в GPU Barts были улучшены (подробнее об этом тут).

В итоге, благодаря на 75% большей пропускной способности видеопамяти, а также архитектурным улучшениям, проведённым в GPU Barts LE, ускоритель Radeon HD 6790 должен быть быстрее своего предшественника во всех приложениях, особенно там, где нагрузка на видеопамять велика, а также активно используется тесселяция. Вряд ли на 10 МГц большая частота GPU Radeon HD 5770 что-то существенно изменит.

Правда, рост производительности незамедлительно сказался на энергопотреблении новинки. В сравнении с Radeon HD 5770 под нагрузкой ускоритель Radeon HD 6790 потребляет примерно на 42 Вт больше энергии. Жаль, ведь даже славящиеся своим аппетитом решения NVIDIA в данном случае оказываются скромнее. По крайней мере, в теории GeForce GTX 550 Ti под нагрузкой потребляет порядка 116 Вт, что на 34 Вт меньше, чем у Radeon HD 6790.

Наконец, перед тем как перейти к знакомству с самим ускорителем, скажем пару слов о стоимости новинки. На данный момент цена Radeon HD 5770 в московской рознице составляет порядка 4 400 рублей, однако после анонса Radeon HD 6790 цена HD 5770 должна упасть. Если наши продавцы не станут сильно жадничать, то Radeon HD 6790 будет стоить около 4 200 рублей, Radeon HD 5770 — примерно 3 600, а цена Radeon HD 6850 опустится до 5 000. Что касается ценового противостояния с конкурентами в лице GeForce GTX 550 Ti, то здесь наблюдается примерный паритет. Партнёры NVIDIA предлагают свои решения на базе GTX 550 Ti примерно по 4 300 рублей.

Читайте так же:
Видеокарта gigabyte geforce gtx 760 2gb

К нам в лабораторию попал тестовый образец AMD Radeon HD 6790, без опознавательных знаков. По сути, это обычная видеокарта Radeon HD 6870, модифицированная, скорее всего, посредством прошивки для демонстрации возможностей Radeon HD 6790. По нашей информации, ускорители HD 6790, представленные партнёрами AMD, будут отличаться, а потому особого смысла в подробном описании тестового образца нет. Остановимся лишь на основных вещах, чтобы примерно представлять, чего ждать от ускорителей, произведённых сторонними компаниями.

На задней панели тестового образца Radeon HD 6790 располагаются: два разъема Mini DisplayPort, один HDMI 1.4A, два DVI (DL-DVI + SL-DVI). Особо отметим тот факт, что AMD Radeon HD 6790 поддерживает интерфейс DisplayPort версии 1.2, об отличиях от предыдущей версии читайте тут.

Демонтируем стандартную для эталонных версий Radeon HD 6870 систему охлаждения.

Radeon HD 6790 − вид спереди

Radeon HD 6790 − вид сзади

Radeon HD 6870 с установленной СО − вид сзади

Глядя на разводку тестовой платы Radeon HD 6790, ещё раз убеждаемся в том, что различий с эталонной версией ускорителя Radeon HD 6870 нет.

Общий объем установленной на борту AMD Radeon HD 6790 видеопамяти равен 1 Гбайт. Микросхемы произведены компанией Hynix, их маркировка — H5GQ1H24AFR, а номинальная частота равна 5 ГГц QDR. Рабочая частота видеопамяти на Radeon HD 6790 заметно ниже — 4.2 ГГц QDR.

Если вы внимательно следите за нашими новостями, то наверняка уже видели фотографии ускорителя Radeon HD 6790 производства компании Sapphire.

Очевидно, что в самое ближайшее время другие партнёры AMD представят свои версии Radeon HD 6790. Ну а мы переходим к практической части наших испытаний – тестированию Radeon HD 6790.

Прежде всего, опишем конфигурацию тестового стенда и настройки приложений:

Intel Core i7-870 @ 4.0 ГГц (182×22)

GlacialTech F101 + 2 x 120-мм кулера

ASUS Maximus III Extreme

DDR3 Super Talent 2×2 Гбайт @ 1890 МГц @ 9-9-9

IKONIK Vulcan 1200 Вт

Samsung SpinPoint 750 Гбайт

Cooler Master Test Bench 1.0

Windows 7 Ultimate x64

Версия драйверов для карт AMD

Catalyst 11.4 Early Preview для Radeon HD 6790 и Radeon HD 5770

Catalyst 10.10 для Radeon HD 6850

Версия драйверов для карт NVIDIA

Программное обеспечение NVIDIA версии 267.59 WHQL

Тестирование проводилось в следующих приложениях:

3DMark Vantage

Пресеты Performance, High, Extreme

3DMark 11

Пресеты Performance, Extreme

Battleforge DX 10

Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF

Colin McRae DiRT 2 DX 11

Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF

Crysis v 1.2 x64 DX 10

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF

Just Cause 2 DX 10

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF.

Alien versus Predator DX 11 Benchmark

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Очень высокая детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF

FarCry 2 DirectX 10 benchmark

Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF

Ультра детализация, 1920×1200/ 1680×1050 4xAA/AF

Final Fantasy XIV

Режим High, 1920×1200 no AA/AF

Mafia II

Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF,
технология NVIDIA PhysX выключена
Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no 4xAA/16xAF, технология NVIDIA PhysX выключена

Metro 2033 DX11 Benchmark

Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no AA/AF, технология NVIDIA PhysX выключена, DOF и тесселяция включена
Максимальная детализация, 1920×1200/ 1680×1050 no 4xAA/16xAF, технология NVIDIA PhysX выключена, DOF и тесселяция включена

Unigine Heaven 2.0

Максимальная детализация, тесселяция в режиме Extreme, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF

Максимальная детализация, тесселяция в режиме Extreme, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF

Lost Planet 2 Benchmark

DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF

DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF

HAWX 2 Benchmark

DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 no AA/AF

DX11, Максимальная детализация, тесселяция включена, 1920×1200/1680×1050 4xAA/16xAF

Настройки драйвера AMD Catalyst 11.2 — По умолчанию

Видеокарты Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610, похоже, основаны на GPU родом из 2013 года

Несколько дней назад мы писали о видеокартах Radeon RX 640, Radeon 630, Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610, нацеленных на OEM-производителей.

Тогда мы говорили, что все адаптеры основаны на GPU Polaris, но, похоже, это не так. Такой графический процессор лежит лишь в основе моделей Radeon RX 640 и RX 630. Если точнее, это Polaris 12.

Остальные модели, вероятно, на самом деле основаны на очень старых графических процессорах. Как известно, ребрендинг затрагивает не только названия видеокарт, но и названия GPU, так что имён у тех графических процессорах, которые лежат в основе Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610 было немало.

Видеокарты Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610, похоже, основаны на GPU родом из 2013 года

Если опустить всё лишнее, получится, что данные адаптеры основаны фактически на GPU Oland, вышедшем… в 2013 году на моделях Radeon HD 8570/8670, если говорить о сегменте OEM. Он производится по 28-нанометровому техпроцессу и содержит 384 потоковых процессора. И это GPU архитектуры GCN 1.0.

Проблема в том, что сама AMD на официальном сайте названий GPU для таких карт не указывает. Но указывает различные параметры и особенности.

Видеокарты Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610, похоже, основаны на GPU родом из 2013 года

Видеокарты Radeon 625, Radeon 620 и Radeon 610, похоже, основаны на GPU родом из 2013 года

Если посмотреть на Radeon 610, мы увидим ряд технических характеристик, а также указание на то, что видеокарта основана на GPU с архитектурой GCN 4.0, который производится по 14-нанометровому техпроцессу. Однако все параметры и, что важнее, производительность видеокарты полностью соответствует таковым у Radeon 520. А для этой карты уже указан 28-нанометровый техпроцесс и архитектура GCN 1.0.

К сожалению, реалии рынка таковы, что подобный подход, если мы действительно имеем дело со старым GPU, остаётся жизнеспособным на протяжении многих лет. AMD попросту нет смысла создавать новый сверхбюджетный GPU, так как на рынке дискретных видеокарт ему места не найдётся, а в остальном у компании есть APU с гораздо более производительными графическими ядрами.

Мы отправили запрос компании AMD с просьбой разъяснить ситуацию, так что вскоре всё должно стать понятнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector