Сравнение Intel UHD Graphics 730 c DDR4-3200 и DDR4-3600 против GT 1030, GT 730, UHD 630 и Vega 8 в 16 играх в 2021

Недавно у нас вышел цикл по встроенной графике AMD и Intel, в котором также приняли участие ультрабюджетные видеокарты типа GeForce GT 1030, Radeon RX 550 и еще менее производительные. Два новых материала являются его логическим продолжением, тем более что ситуация на рынке дискретных видеоускорителей не улучшилась и многим интересно узнать возможности встройки процессоров Rocket Lake-S.

Кратко напомним, что в эту линейку вошли процессоры серий Core i5, i7 и i9. А вот Core i3 и Pentium принадлежат к обновленному 10-му поколению Intel Core. Поэтому они не получили преимуществ, о которых мы поговорим далее.

Таковых довольно много. Во-первых, переход на новую архитектуру Cypress Cove. Это обратное портирование 10-нм Sunny Cove (линейка Intel Ice Lake) на нормы 14-нм техпроцесса. Во-вторых, использование архитектуры Intel Xe (Gen12) для встроенного видеоядра с обещанным приростом более 50% по сравнению с предыдущим поколением.

Также вспомним о наличии 2-канального контроллера оперативной памяти DDR4-3200, 20 линий PCIe 4.0, поддержку 10-битного кодека AV1, сетевого стандарта Wi-Fi 6E, интерфейсов HDMI 2.0 и Thunderbolt 4. Подробнее о нововведениях расскажем в тесте самих процессоров.

Здесь же сконцентрируемся на встройке. Она представлена в двух вариантах: UHD Graphics 730 и 750. Первая используется в составе Core i5-11400 и i5-11400T. Остальные чипы получили UHD Graphics 750. Главное их различие – количество исполнительных блоков (EU): 24 против 32. В результате UHD 730 получила 192 шейдерных блока и 12 текстурных модулей. У UHD 750 таковых 256 и 16 соответственно.

Intel неохотно делится подробностями архитектуры Xe Gen12. Она дебютировала осенью 2020 года вместе с мобильными процессорами Tiger Lake. Правда, они используют до 96 исполнительных блоков или 768 шейдерных модулей, что позволяет запускать даже Battlefield V на таких лэптопах.

Под конец 2020 года появилась первая мобильная видеокарта Iris Xe MAX на основе этой же архитектуры. По уровню производительности она не уступает NVIDIA GeForce MX350. Да и выпуск дискретных видеокарт также запланирован на базе Gen12.

Знакомиться с возможностями UHD Graphics 730 будем на примере процессора Intel Core i5-11400. За него спасибо магазину Brain, в котором есть широкий ассортимент продукции – от компонентов и периферии до готовых ПК и ноутбуков.

Процессор имеет в своем составе 6 ядер в 12 потоков с базовой частотой 2,6 ГГц и максимальным автоматическим разгоном до 4,4 ГГц. Кеш-памяти L3 всего 12 МБ. Встройка работает на частотах 350 – 1300 МГц.

Теперь пробежимся по остальным компонентам тестового стенда. Сравнительно недорогую материнскую плату ASRock B560 Steel Legend в первую очередь взяли из-за чипсета, ведь он позволяет разгонять оперативную память. Заявлена поддержка режима DDR4-4800. Также она понравилась усиленной 10-фазной подсистемой питания с габаритными радиаторами. Есть даже теплосъемник для одного из трех слотов M.2.

TDP процессора составляет 65 Вт, но это при работе на базовой частоте. С активной технологией Turbo Boost тепловыделение гораздо выше. Поэтому для его охлаждения взяли компактную и эффективную «водянку» be quiet! PURE LOOP 120mm, которая к тому же удобна при частой смене процессоров. Она имеет в своем составе лишь один вентилятор с максимальным уровнем шума в 36 дБ.

ОЗУ представлена комплектом DDR4-3600 Patriot Viper Steel объемом 16 ГБ. Для сравнения с прошлыми результатами большинство тестов проведем в режиме DDR4-3200. Несколько игр запустим в режиме DDR4-3600, чтобы оценить ускорение от более быстрой памяти.

Читайте так же:

Версия веб сервера не выяснен не выяснена

ОС и игровые клиенты записали на недорогой M.2 SSD Patriot P300 объемом 512 ГБ. Последовательные скорости чтения и записи заявлены на уровне 1700 / 1200 МБ/с, а на практике он выдал 1600 / 1500 МБ/с.

Игры закинули на 2,5-дюймовый SATA SSD Patriot P210 объемом 2 ТБ.

Ответственным за питание назначили новый блок be quiet! PURE POWER 11 FM 750W с сертификатом 80 PLUS Gold. Его взяли с запасом, чтобы он работал при максимальном КПД и минимальных потерях. Да и 120-мм вертушка в таком случае вращается с минимальным шумом. Хотя она и при максимальной скорости очень тихая – менее 25 дБ.

Собрали все в корпусе be quiet! Pure Base 500 Window Black. Он подходит для плат форматов Mini-ITX, microATX и ATX. Максимальная высота процессорного кулера не должна превышать 190 мм, а длина видеокарты – 369 мм. Длина блока питания ограничена отметкой 258 мм. То есть корпус подходит для наиболее габаритных компонентов.

Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

Тестовую сессию начнем с небольшого сравнения UHD Graphics 730 в двух режимах ОЗУ – DDR4-3200 и 3600. На примере четырех бенчмарков видим, что разница по средней скорости не превышает 2 FPS. По статистике редких и очень редких событий отрыв может достигать 5 FPS, но в большинстве случаев он также держится в районе 1-2 кадров/с. Иными словами, пока можно не тратиться на более быструю память для видеоядра.

В основной тест погружаемся с наиболее тяжелого проекта – Cyberpunk 2077. Даже в разрешении 720p играть на встройке очень тяжело со средней скоростью в 11 FPS. Хотя и довольно мощная по меркам этого сегмента GT 1030 справляется не на много лучше в плане комфортности видеоряда.

В проектах попроще бегается получше. Например, в CS: GO UHD 730 выдает 85 кадров/с в среднем, что на 35% выше показателя UHD 630. Но всю радость от такого фреймрейта портят постоянные подлагивания.

Подтупливания в Dota 2 в основном бывают в начале матча или при столкновении нескольких героев. В целом показатели UHD 730 приблизительно находятся на уровне GT 730 и минимум на 24% превышают результаты UHD 630.

Forza Horizon 4 в разрешении 720p выдает более-менее играбельный геймплей с периодическими подфризами. Временами игра не успевает подгружать текстуры ландшафта и есть проблемы с их наложением. Драйвер еще сыроват. В любом случае UHD 730 на 38% обходит предшественника по средней скорости. По остальной статистике перевес не особо ощущается.

С повышением разрешения подлагивания в видеоряде появляются чаще. Новинка выглядит неплохо на фоне UHD 630, но вот Vega 8 обходит ее на 92% по средней скорости.

Fortnite подтупливала даже спустя несколько матчей, поэтому рассчитывать на комфортный геймплей с UHD 730 не следует. По средней скорости она лучше UHD 630 на 21%, но вот остальная статистика выше у предшественника.

В разрешении 900p ситуация не меняется, только пропуски кадров появляются чаще. Тестовая модель по-прежнему находится в хвосте по показателям 1 и 0,1% Low. Похоже, что опять проблема в драйвере. По средней скорости она на уровне GT 730.

Требования к системе для Premiere Pro CC

Для запуска Adobe Premiere Pro компьютер должен соответствовать минимальным техническим требованиям, описанным ниже. Для обеспечения оптимальной производительности рекомендуется использовать систему с рекомендованными характеристиками.

Выпуск от октября 2018 г. (13.0)

Системные требования для более ранних выпусков:

Читайте так же:

Блютуз устройство в машину

Требования к системе для Premiere Pro CC

Windows

Процессор Intel® Intel 6 поколения или новее — или аналогичный AMD

Microsoft Windows 10 (64-разрядная) версии 1703 или новее

16 ГБ ОЗУ для медиаданных HD
32 ГБ для медиаданных 4K и более

2 ГБ видеопамяти ГП

Список рекомендованных графических процессоров см. в разделе Рекомендованные графические процессоры для Adobe Premiere Pro.

4 ГБ видеопамяти ГП

8 ГБ доступного пространства на жестком диске для установки; во время установки требуется дополнительное свободное место (не устанавливается на съемные флэш-накопители)
Дополнительный высокоскоростной диск для медиаданных

Быстрый внутренний накопитель SSD для установки и кэша приложения
Дополнительные высокоскоростные диски для медиаданных

Сетевое подключение Ethernet со скоростью 1 Гбит (для работы только с HD)

Сетевое подключение Ethernet со скоростью 10 Гбит для совместной работы над материалами 4K по сети

macOS

Процессор Intel® Intel 6 поколения или новее

macOS v10.12 или новее (версия v10.13 или новее требуется для обеспечения аппаратного ускорения)

16 ГБ ОЗУ для медиаданных HD
32 ГБ для медиаданных 4K и более

2 ГБ видеопамяти ГП

4 ГБ видеопамяти ГП

Пространство на жестком диске

8 ГБ свободного места на жестком диске для установки; во время установки необходимо дополнительное свободное место (не поддерживается установка на диск, на котором используется учитывающая регистр символов файловая система, а также на съемные устройства флэш-памяти).
Дополнительный высокоскоростной диск для медиаданных

1280×800

1920×1080 или более высокое разрешение монитора

* УВЕДОМЛЕНИЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Активация и использование продукта требуют подключения к Интернету, наличия Adobe ID и принятия лицензионного соглашения. Этот продукт может интегрироваться с отдельными серверными онлайн-сервисами компании Adobe и сторонних компаний или предоставлять к ним доступ. Использование сервисов Adobe доступно только пользователям старше 13 лет и требует принятия дополнительных условий использования и политики конфиденциальности Adobe. Приложения и сервисы могут быть доступны не во всех странах и не на всех языках, а также подлежать изменению или отключению без уведомления. Может взиматься дополнительная плата за пользование сервисами или подписку.

Дискретная видеокарта NVIDIA GeForce MX450 2гб VS интегрированная (в i5-1135G7) Intel Iris Xe Graphics G7

В autocad планирую моделировать как 2d, так и 3d объекты простой и средней сложности, — не что-то сильно сложное.

Выбираю между 2-мя модификациями ноутбука LENOVO IdeaPad 5 14ITL05: модификации во всем идентичны по характеристикам, за исключением видеокарты.

Макс. динамическая частота графической системы — 1.30 GHz
Вывод графической системы — eDP 1,4b, MIPI-DSI 2.0, DP 1.4, HDMI 2.0b
Объекты для выполнения — 80
Макс. разрешение (HDMI 1.4) — 4096×2304@60Hz
Макс. разрешение (DP) — 7680×4320@60Hz
Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран) — 4096×2304@60Hz
Поддержка DirectX — 12.1
Поддержка OpenGL — 4.6
Многоформатные движки кодеков — 2
Intel® Quick Sync Video — Да
Технология Intel® Clear Video HD — Да
Количество поддерживаемых дисплеев — 4
ИД устройства — 0x9A49
Поддержка OpenCL — 2.0
Intel® Thunderbolt™ 4 — Да
Версия PCIe для микропроцессоров — Gen 4
Версия PCIe для микросхем/PCH — Gen 3

Основные характеристики ноутбука, помимо видеокарты следующие:

Количество ядер — 4
Количество потоков — 8
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — 4,20 GHz
Кэш-память — 8 MB Intel® Smart Cache
Частота системной шины — 4 GT/s
Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) — 2.40 GHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения) — 28 W
Настраиваемая частота TDP (в сторону уменьшения) — 900 MHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения) — 12 W

Читайте так же:

Встроенная клавиатура на компьютере

Я понимаю, что дискретная видеокарта производительнее интегрированной, особенно это должно быть заметно при работе с графикой и в играх.

Судя по тестам, интегрированная видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 сопоставима или даже производительнее дискретной мобильной картой GeForce MX350.

GeForce MX450, говорят, примерно на 25-30% производительнее GeForce MX350.

То есть, судя по тестам, интегрированная видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 будет не намного менее производительнее дискретной GeForce MX450 — не в разы.

Вопрос: насколько проблемно будет работать в autocad с интегриованной картой при вышеописанных характеристиках ноутбука (i5-1135G7 11-го поколения, 16 гб оперативной памяти DDR4, 3200 МГц и ssd) со средней сложности проектами?

Просто модель ноутбука с интегрированной видеокартой стоит на 10 000 руб дешевле, к тому же есть еще и рассрочка на 18 месяцев.

Моя гипотеза в том, что работа со сложными проектами в autocad в любом случае будет требовать профессиональную дискретную видеокарту гораздо более производительную и гораздо более дорогую (например, серии «quadro» или «RTX»), а значит в моем случае нет особого смысла покупать ноутбук с ненамного более производительной дискретной видеокартой, который стоит на 10 000 руб дороже.

То есть, я не получу ощутимой производительности в работе с autocad с дискретной видеокартой, а значит нет смысла покупать ноутбук на 10 000 руб дороже.

Верно ли я рассуждаю?

Или, все же, даже ненамного более производительная видеокарта окажет ощутимый прирост и комфорт при работе с autocad?

Интегрированная видеокарта Nvidia GeForce RTX 2060
Вообщем купил я себе ноутбук китайской компании ″MACHENIKE″ модель ноутбука ″F117-FPR26″. Через две.

Intel HD Graphics 3000 и NVIDIA GeForce GT640M
Итак, в чем суть. Купил ноут с вышеназванными видюшками. Поменял винчестер, есстественно винду.

Intel HD Graphics 3000 и NVIDIA GeForce GT 640m
Вообщем, суть проблемы такова. Не работает дискретка, ни под каким предлогом. Ставил уже почти все.

Не работает дискретная видеокарта Nvidia Geforce 960M
Не могу разобраться с проблемой видеокарты Nvidia Geforce 960M. Захожу в требовательные игры и.

Сообщение от haosmos

Попробую ответить отпративного: сложный проект, это, например, моделирование какого-нить двигателя или целого агрегата, машины какой-нибудь, — то есть, там, где огромное число взаимосвязанных деталей.

Простой проект — там, где, таких взаимосвязанных деталей мало, — например, просто моделирование пустой комнаты. То есть, просто, например, куб)

Ну а средний, — чуть сложнее простого, — там уже есть какая-то детализация и моделируются несколько деталей как части чего-то большего, но, при этом, это не что-то очень сложное)

Понимаю, что объяснение очень плохое, но лучше не могу сказать)

То есть, у меня сомнение, — будет ли прирост производительности от дискретной карты GeForce MX450, которая, судя по тестам, не в разы производительнее интегрированной Intel Iris Xe Graphics G7?

С учетом того, что будет достаточно мощный процессор i5-1135G7 (11-го поколения), оперативная память — 16 гб, DDR4, 3200 МГц и хороший ssd на 512 гб?

Как я понимаю, то в случае с интегрированной карты память при 3д моделировании будет заимствоваться из оперативной, а в случае 16 гб этой памяти, то этого должно хватить для работы с простыми и средними по сложностями проектами?

Или, какая бы дискретная карта ни была, она даст прирост производительности просто по факту своей дискретности?

Сообщение от haosmos

То есть, вы полагаете, что и с интегрированной видеокартой я смогу работать и не обязательно иметь дискретную карту? Понятно дело, что она, дискретная видеокарта, только увеличит производительность, — но в моем случае выигрыш по сравнению с интегрированной будет невелик?

Читайте так же:

Видеокарта вырубается при нагрузке

Еще раз напомню основные характеристики компьютера:

процессор i5-1135G7 (11-го поколения):

Количество ядер — 4
Количество потоков — 8
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost — 4,20 GHz
Кэш-память — 8 MB Intel® Smart Cache
Частота системной шины — 4 GT/s
Настраиваемая частота TDP (в сторону увеличения) — 2.40 GHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону увеличения) — 28 W
Настраиваемая частота TDP (в сторону уменьшения) — 900 MHz
Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения) — 12 W

оперативная память — 16 гб,
DDR4, 3200 МГц и хороший
ssd на 512 гб

Intel Iris Xe Graphics G7 с такими характеристиками:

Макс. динамическая частота графической системы — 1.30 GHz
Вывод графической системы — eDP 1,4b, MIPI-DSI 2.0, DP 1.4, HDMI 2.0b
Объекты для выполнения — 80
Макс. разрешение (HDMI 1.4) — 4096×2304@60Hz
Макс. разрешение (DP) — 7680×4320@60Hz
Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран) — 4096×2304@60Hz
Поддержка DirectX — 12.1
Поддержка OpenGL — 4.6
Многоформатные движки кодеков — 2
Intel® Quick Sync Video — Да
Технология Intel® Clear Video HD — Да
Количество поддерживаемых дисплеев — 4
ИД устройства — 0x9A49
Поддержка OpenCL — 2.0
Intel® Thunderbolt™ 4 — Да
Версия PCIe для микропроцессоров — Gen 4
Версия PCIe для микросхем/PCH — Gen 3

Модель ноута с этой интегрированной картой вот: https://www.mvideo.ru/products. cification

Как бы мне понять, — есть смысл переплачивать 10 000 руб за аналогичную модель ноутбука, только с дикретной видеокартой GeForce MX450?

Ну и к тому же, еще есть и рассрочка на 18 месяцев)

Судя по всему, что я смог изучить по данному вопросу, ощутимого прироста прозводительности в работе с 3d я с этой дискретной картой GeForce MX450 не получу, так как она сама является начального уровня дискретной картой, а значит, интегрированная в i5-1135G7 видеокарта Intel Iris Xe Graphics G7 будет справляться с задачами не сильно хуже.

Или все же дискретная видеокарта, даже начального уровня, даст ощутимый прирост производительности и комфорт в работе с 3d объектами и, например, в работе с Agosoft Metashape?

Видеокарта MacBook: интегрированная или дискретная?

Приветствую всех почитателей компьютерной продукции Apple! Сегодняшняя статья в большей степени будет посвящена новичкам, но возможно и бывалые пользователи найдут ответы на некоторые вопросы. Дело в том, среди владельцев MacBook часто возникают вопросы по поводу установленной видеокарты и ее возможностей. А учитывая, что в разных моделях может быть установлен как встроенный видеоадаптер, так и дополнительно дискретный, нелишним будет разобраться в разнице между ними.

Что такое встроенная (интегрированная) и дискретная видеокарты в Макбук?

Как следует из названия — интегрированный видеоадаптер встроен в главный процессор Mac. На данный момент интегрированной видеокартой комплектуются все 13-ти дюймовые MacBook Pro, а также MacBook 12”, MacBook Air. В разных версиях в зависимости от года, видеокарты отличаются, например, MacBook Pro 13” Touch Bar поставляется с адаптером Intel Iris Plus Graphics 655. В той же модели без Touch Bar — Intel Iris Plus Graphics 640.

Интегрированная видеокарта MacBook Pro 13” Retina

Дискретная видеокарта — это отдельная комплектующая, которая имеет собственное подключение к системной плате. В профессиональной терминологии чаще используется термин GPU (Graphics Processing Unit) — графический процессор. В паре с GPU идут также чипы видеопамяти, которые обычно находятся с обратной стороны платы. Исторически сложилось так, что дискретной картой комплектуются топовые 15-ти дюймовые Макбук Про, 16-дюймовые, а также старые 17-ти дюймовые модели. В стандартной комплектации MacBook Pro 15” Touch Bar образца 2018 года установлен встроенный видеоадаптер Intel UHD Graphics 630, а также дискретный Radeon Pro 555X (4Гб оперативной памяти). Существует также продвинутая версия с видеокартой Radeon Pro Vega 16, 20 (16 Гб оперативной памяти).

Читайте так же:

Динамик для колонки jbl charge 3

Дискретный графический процессор (GPU) MacBook Pro 15” Retina

Разница между интегрированной и дискретной картами. Преимущества и недостатки

Сравнивать данные виды адаптеров, будет наверное не совсем корректно. Так как в целом, встроенные видеокарты устанавливаются в ноутбуки для их удешевления и не предназначены для решения профессиональных задач. В то время как лэптопы с дискретной картой выбирают профессионалы, которые работают с графикой, видео и ресурсоемкими программами. «Must have» она также для геймеров. Все же существуют определенные недостатки и преимущества каждого вида видеокарт. Давайте очень упрощенно но все же сравним их:

Встроенная видеокарта Макбук

Преимущества

Стоимость ноутбука ниже;
При работе лэптоп меньше нагревается;
Низкое энергопотребление, батарея дольше держит.

Недостатки

Слабая производительность;
При поломке, заменить интегрированный видеодаптер невозможно.

Дискретная видеокарта Макбук (GPU)

Преимущества

Высокая производительность;
Ремонтопригодность (видеочип можно заменить).

Недостатки

Стоимость выше;
Ноутбук больше греется;
Более высокое энергопотребление.

Ремонт (замена) видеокарты на MacBook

Пожалуй, одна из важнейших вещей, о которых нужно помнить — встроенный видеоадаптер не подлежит замене. Если появятся проблемы с видео, придется менять всю материнскую плату. С другой стороны, учитывая низкую мощность интегрированной видеокарты — она редко перегревается и выходит из строя, хотя и такие случаи встречаются.

Дискретный же видеочип на Макбуке возможно заменить. В каких случаях это может понадобится? Очень часто мощные MacBook Pro покупаются для профессионального видеомонтажа, рендеринга и т.д. В результате ноутбуки работают на уровне повышенного нагрузки целыми сутками, на износ. Неудивительно, что через определенное время, кому как повезет, видеоадаптер «приказывает долго жить». Перегрев — самая частая причина поломки видеокарты, особенно, если вовремя не проводить профилактическую чистку лэптопа от пыли внутри (с заменой термопасты). Соответственно возможность отремонтировать (заменить) видеочип — очень весомый аргумент «за».

Выводы

Перейдем к выводам. Если вам необходим имиджевый лэптоп для решения простых офисных задач, то MacBook 13”, MacBook Air и MacBook 12” — вполне подойдут. Возможностей встроенного видеочипа хватает для комфортной работы со стандартными программами, серфинга по интернету, просмотра видео и т.д. В случае же, если вы планируете работать с профессиональными графическими редакторами, программами для монтажа видео, играть в игры — то ваш выбор MacBook Pro 15” или 16” с дискретным видеоадаптером. Можно выбрать как самую простую конфигурацию с Radeon Pro 555X так и мега-топовый MacBook Pro с Radeon Pro Vega. Конечно, следует учитывать, что цена на такие устройства может отличаться в разы.

Напоследок, если вам понадобится замена видеочипа MacBook (GPU), я рекомендую сервисный центр Apple BashMac в Киеве. В мастерской есть в наличии видеоадаптеры всех моделей и ревизий, работа проводится на профессиональном оборудовании опытными инженерами с гарантией. Переходите по ссылке чтобы узнать больше информации. На сегодня все, до встречи!

Профессиональный дегустатор яблок со стажем, адепт культа «маководов» и последний из клана MacCloud. Расскажу как готовить повидло, кто бросил яблоко на голову Ньютона, а также все об iMac, MacBook, Mac Pro, Mac mini, iPad, iPhone! Новости, обзоры, советы по использованию и ремонту Apple, естественно прямо из Купертино.

голоса

Рейтинг статьи