Parus16.ru

Парус №16
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Можно ли ставить Одноранговую и Двухранговую память

Можно ли ставить Одноранговую и Двухранговую память?

Можно ли ставить память с разной ранговостью вместе? Совмещать одноранговую и двухранговую памяти парой в двухканальный режим не рекомендуется, так как это может приводить к вылету системы. Опять же, все зависит от вашей материнской платы.

Что будет если поставить разные планки оперативной памяти?

Разный объем планок оперативной памяти

Краткий ответ — да, всё будет в порядке и работать она будет. Самый важный нюанс при установке: если на компьютере или ноутбуке будет использоваться память разного объема, она не будет работать в двухканальном (Dual-channel) режиме.

Можно ли ставить планки озу с разной частотой?

Ставить оперативную память разной частоты можно практически без ограничений. Главное, чтобы оба модуля принадлежали к одному типу и соответствовали стандартам JEDEC. … То есть если вы добавите к модулю DDR4-2133 планку DDR4-2666, оперативка будет работать на частоте 2133 МГц.

Можно ли поставить три планки оперативной памяти?

Да. Если они подходят по характеристикам. Модули памяти могут работать в двухканальном режиме.

Для чего нужны тайминги в оперативной памяти?

Тайминги замеряют период ожидания (CL, CAS Latency, где CAS — Acess Strobe) чипа памяти, пока он обрабатывает текущий процесс. Т. е. это время между получением команды на чтение и ее выполнением.

Можно ли использовать оперативную память с большей частотой?

да можно, частота указанная на титле памяти это максимальная рабочая частота. она вполне будет работать на меньших частотах.

Как работает двухканальный режим оперативной памяти?

Двухканальный режим (Dual mode)

При активации двухканального варианта быстрота ОЗУ повышается в 2 раза, в сравнении с 1-канальным. Получается, что парочка модулей по 8 Гб дают большую производительность, чем одна планка на 16 гигабайт.

Можно ли ставить память с большей частотой чем поддерживает материнская плата?

Поставить можно, но работать будит все равно только на той частоте на которую максимально заточена материнская плата, поэтому смысла нет переплачивать за память с большей частотой.

Как проверить совместимость планок оперативной памяти?

На сайте производителя материнской платы нужно перейти в раздел «Характеристики» или «Specifications» и найти там информацию о совместимости с оперативной памятью. Здесь будет указанно количество разъемов под память (DIMM), максимальный объем, тип и тактовые частоты.

Как узнать какое напряжение нужно для оперативной памяти?

1) Открыть AIDA64 и в ней посмотреть текущий вольтаж ОЗУ. 2) Открыть официальный сайт производителя ноутбука и посмотреть его спецификацию(характеристики). Если в характеристике написано что память DDR3 8 ГБ к примеру — это значит что вольтаж 1.5 вольта. Если DDR3L, значит планки 1.35 вольта.

Как поставить память в двухканальном режиме?

Чтобы активировать двухканальный режим оперативной памяти, нужно вставить минимум 2 плашки ОЗУ в разные слоты материнской платы (если слотов больше, чем 2, то они должны быть 1 цвета). В большинстве случаев больше ничего делать не нужно, двухканальный режим работы ОЗУ активируется самостоятельно.

Как узнать что память работает в двухканальном режиме?

Проверить, включен ли двухканальный режим работы оперативной памяти можно с помощью программ, например, CPUID CPU-Z. Для этого переходим на вкладку «Memory», и смотрим графу «Channel #». Если указан параметр «Dual», значит двухканальный режим работы оперативной памяти включен.

Что лучше двухканальный режим памяти или четырехканальный?

Использование двух модулей, работающих в двухканальном режиме, в любой системе будет предпочтительнее одного с тем же объемом. … Наличие четырех модулей однозначно лучше только для систем с процессорами Core i9 и Threadripper, что обусловлено инициализацией четырехканального режима работы памяти.

Что значит CL в оперативной памяти?

Латентность (в том числе англ. CAS Latency, CL; жарг. тайминг) — временна́я задержка сигнала при работе динамической оперативной памяти со страничной организацией, в частности, SDRAM. … Таким образом, каждая цифра в формуле 2-2-2 означает задержку сигнала для обработки, измеряемая в тактах шины памяти.

Как определить тайминги оперативной памяти?

Как узнать тайминг оперативной памяти

Эти данные, как и прочую полезную информацию, можно узнать, посмотрев на сам модуль ОЗУ. Обычно они прописаны на наклейке. Тайминги указываются числовыми значениями. Иногда на маркировке написана полная информация о латентности RAM, а в некоторых вариантах — только CL задержка.

Читайте так же:
Дополнительные колонки для телевизора lg

Чем ниже тайминги тем лучше?

Чем тайминги меньше, тем быстрее процессор может получить доступ к ячейкам памяти на микросхемах. Соответственно получаются меньше задержек при считывании и записи информации в оперативную память.

Лучшая конфигурация оперативной памяти для игр. Тесты в бечмарках и играх на примере DDR4-4600 от HyperX

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Ни для кого не секрет, что самой главной составляющей игрового ПК является видеокарта. Следующим по значимости компонентом идет центральный процессор, а вот что насчет оперативной памяти?

С необходимым объемом еще как-то более-менее понятно: 32 ГБ пригодятся во многих профессиональных задачах, а 16 пока что хватает для абсолютного большинства игр. Само собой, в двухканальном режиме.

А вот со скоростью остается много вопросов, особенно, если планируется мощная сборка. 32-гигабайтные киты могут пригодиться в играх в будущем, но 16-гигабайтные наборы уже сейчас покоряют невиданные доселе частоты, да еще и с завода: достаточно лишь в несколько кликов применить XMP в BIOS материнской платы.

Также разница между 8 и 16-гигабайтными планками состоит в одноранговой и двухранговой организации. Последняя позволяет уместить в 2 раза больше чипов на плате, получая удвоенный объем и чуть меньшие задержки доступа, но такие планки хуже гонятся и дают бОльшую нагрузку на контроллер памяти.

Что же будет предпочтительней для игр, когда есть деньги на топовое железо и нужно максимум FPS: максимально высокочастотная пара планок по 8 гигабайт или две по 16 со скоростью в 3600 МГц будет достаточно?

Комплект 2х8 ГБ DDR4-4600 от HyperX

В моих руках оказался набор оперативной памяти от HyperX общим объемом 16 ГБ с частотой в 4600 МГц. Судя по информации с сайта производителя, этот набор — топовый в линейке HyperX Predator RGB.

В модельном ряде без подсветки существует модель с частотой в 4800 МГц и с ценником на 150 долларов дороже.

С комплектами памяти объемом 32 гигабайта дела обстоят совсем иначе: HyperX может похвастаться частотой лишь в 3600 МГц в линейке Predator и 3733 в линейке Fury.

Несмотря на вдвое больший объем, цена у данного набора почти в два раза ниже, поскольку за всё, что выше 4000 МГц производители дерут втридорога, поднимая ценовую планку топ-комплектов до почти тысячи долларов за кит.

Так что назвать подобные киты “золотыми” не будет преувеличением, особенно глядя на G.SKILL Trident Z Royal, которая пользуется спросом у энтузиастов.

И не зря: топовые g.skill используют чипы памяти от Samsung, а HyperX по традиции использует чипы от Hynix, которые гонятся хуже, да и о серьезном снижении таймингов можно забыть, даже первичных.

Про разгон и нюансы тестирования

Кстати о разгоне. Частоту этого комплекта удалось поднять с заводской 4600 до 4800 МГц, немного подтянув тайминги, но многое зависит от удачности процессора, материнской платы и ее BIOS, с последней бета-версией которого наша ASUS Strix Z490-E Gaming не работала стабильно даже в стоке с XMP-профилем.

Тем, кому нужны низкие напряжения контроллера памяти и системного агента будут в ужасе: наблюдать полтора и больше вольт даже с XMP по душе не всем, а на меньших значениях система просто не стартует.

Совсем по-другому дела обстоят с 32-гигабайтным комплектом: работать на частоте 3600 МГц нынче не подвиг, а скорее необходимость, ведь AMD не зря рекомендует эту частоту для синхронной работы шины Infinity Fabric и контроллера памяти.

AMD говорит, что и DDR4-4000 для Ryzen 5000 не проблема, но тут я не соглашусь. В нашем случае после преодоления отметки в 3600 МГц по частоте оперативки, контроллер памяти уходил в асинхронный режим 1 к 2.

Функцию жесткой фиксации режима работы контроллера памяти UCLK DIV1 MODE без поиска не найти, да и толком она не работала на последнем BIOS. Поэтому остановимся на синхронном режиме и частоте, которая должна быть всем Ryzen по плечу.

А вот что касается золотого 16-гигабайтного дуэта, то после частоты в 4400 МГц система не стартовала и все манипуляции с напряжениями были тщетными. Ну и с XMP было то же самое. Так что Ryzen все еще не всеяден, даже 5950X.

Читайте так же:
Блок питания напряжение на контактах

Тестовая конфигурация

Самое время подробней остановиться на наших тестовых системах. Процессор Intel Core i9-10900K с отключенными лимитами энергопотребления работал на материнской плате Asus ROG Strix Z490-E Gaming.

AMD Ryzen 9 5950X был установлен на плату ASUS ROG Strix X570-F Gaming и этот 16-ядерный монстр глупо сравнивать с 10900K напрямую, поскольку разница между ними в цене почти двукратная.

Цель теста другая: выяснить, какой комплект оперативной памяти будет стоять на пути максимального FPS.

Охлаждались процессоры системой жидкостного охлаждения NZXT Kraken X63. В качестве накопителя использовался сверхбыстрый NVME SSD Seagate FireCuda 520 SSD объемом 1TB. За питание отвечает топовый блок Seasonic Prime Ultra Platinum мощностью 1300 Ватт.

Тестировать два комплекта оперативной памяти будем следующим образом: 32 гигабайта с частотой 3600 МГц на обеих системах как некая “золотая середина”, 16-гигабайтный набор на максимальных 4400 МГц для нашего Ryzen и платы; на системе Intel с XMP-профилем 4600 МГц и с максимальным разгоном в 4800 МГц и чуть уменьшенными таймингами на всех системах, кроме XMP на Intel.

Так мы узнаем ответы на несколько вопросов: что будет лучше для системы на AMD — 16 ГБ одноранговый набор с максимальной частотой и асинхронной работой или 32 ГБ с частотой поменьше, но двухранговые модули в синхронном режиме.

На Intel же разберемся кто быстрее: тот же 32 ГБ двухранг комплект, работающий на 3600 МГц или 16 гигабайт топовых однорангов c XMP-профилем 4600 МГц и есть ли профит от их дальнейшего разгона, выкручивая напряжения и нервы до предела.

Тестировать графически тяжелые и легкие тайтлы мы будем в 1080p с помощью видеокарты INNO3D GEFORCE RTX 3090 ICHILL X4.

Забегая наперед скажу, что некоторые современные игры нагружают 3090 даже в таком разрешении, но снижать его до 720p или настройки до минимальных, имея на руках такого монстра за баснословные нынче деньги вряд ли кто станет.

Если вы с этим не согласны, то напишите в комментариях, сделать ли мне отдельное видео с тестами в низком качестве и разрешении.

Синтетические тесты

Пройдемся коротко по синтетике и рабочим приложениям. Несмотря на большее количество ядер, преимущество Ryzen 9 в PCMark 10 над системой Intel большим назвать нельзя. Система на AMD показывает себя лучше с 32-гигабайтным двухранговым комплектом, на Intel напротив — с 16-гигабайтным с наивысшей частотой.

Процессорный тест 3DMark Time Spy однозначно на стороне двухранговых 32-гигабайтных модулей и процессора от Intel. 5950Х от перехода к одноранговым планкам потерял более 12 процентов.

В GeekBench 5 скорость, ранговость и объем оперативной памяти не повлияла на результаты в однопоточном тесте, а в многопотоке однозначное лидерство за двухранговым 32-гигабайтным комплектом.

Наибольший разрыв между 16 и 32-гигабайтными наборами модулей проявляется в криптографии: в тесте программы Veracrypt на платформе AMD двухранговая память оказалась быстрее почти на 60 процентов, с Intel скромные 8.

Оперативная память особо не повлияла на результаты декомпрессии в архиваторе 7-Zip, а в скорости сжатия разница огромная, особенно у Ryzen, и снова перевес в сторону 32-гигабайтного комплекта.

У архиватора WinRAR те же предпочтения, что и у 7-Zip: неоспоримое лидерство 32-гигабайтной конфигурации, особенно у процессора от AMD.

Разные конфигурации оперативной памяти слабо отразились на производительности в HTML5 и JavaScript бенчмарка WebXPRT 3.

Ожидаемо мизерное влияние оперативной памяти на скорость рендеринга в Blender, пара секунд разницы на платформе AMD в пользу пары двухранговых планок, на платформе Intel чуть быстрее оказались разогнанные одноранговые.

Тесты в играх

Assassin’s Creed Valhalla

Assassin’s Creed Valhalla на стороне платформы Intel, несмотря на 3-ю версию PCI-Express. Разница между конфигурациями оперативной памяти небольшая, но 32 гигабайта все-таки впереди.

Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn уверенней чувствует себя на Intel и показывает прирост FPS даже выше частоты и так не медленного XMP в 4600 МГц. Ryzen наоборот, показывает видимый буст от использования 32 гигабайт в синхронном режиме.

Mafia Definitive Edition

Асинхронный режим сильно бьет по производительности 5950X в ремастере Mafia, который оказался очень чувствителен к скорости и задержкам оперативной памяти на всех платформах. Но и на Intel двухранговый кит также показывает отличный результат.

Читайте так же:
Видеокарта msi geforce gtx 460

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2 не нуждается в сверхбыстрой памяти, но результаты редких событий говорят о том, что 32 гигабайта двухранговой оперативки все еще лучший выбор для обеих платформ.

Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion показывает небольшой перевес в сторону конфигураций на Intel и в пользу 32 гигабайтного комплекта памяти.

Godfall

Скорость и ранговость оперативной памяти мало интересует GodFall: эта игра упирается в видеокарту на любой конфигурации. Согласно результатов OCAT, Intel тут быстрее на пару-тройку кадров без особой зависимости от оперативки.

Counter-Strike: Global Offensive

Демка CS:GO и тут уверенная победа Ryzen и пары 8-гигабайтных планок согласно показателей редких событий.

Rainbow 6 Siege

Радуга 6 настолько киберспортивна, что загрузит больше 10 потоков вместе с видеокартой, выдавая под 600 FPS. Разная оперативка на это слабо влияет, но по результатам редкий событий, частота памяти чуть предпочтительнее.

Выводы

Выводы однозначные: двухранговые наборы оперативной памяти практически всегда быстрее, и вовсе необязательно их разгонять выше 4 ГГц, задирая напряжения до предела.

16-гигабайтные двухранговые пары сейчас попадаются нечасто, так что лучше сразу смотреть в сторону 32-гигабайтных, среди которых сейчас больше двухранговых.

Собирая мощный ПК с оглядкой на будущее все-таки есть смысл переплатить.

Напишите в комментариях, как вы себе выбирали оперативную память, и тесты в каких играх вы бы хотели увидеть на канале. Спасибо вам за просмотр и берегите себя. Всем пока!

Тотальная проблема и дилемма с оперативной памятью DDR3.

img

ad2c51acbcc7.jpg

Здравствуйте, начну я с того, что у меня есть 4 планки оперативной памяти DDR3, суммарно из которых 16 гб памяти. одна планка от Kingston и 3 планки от ADATA, но вышло так, что одна планка ADATA на другой частоте, а именно на 1600. и я решил её поменять. Я решил выкинуть нафиг планку на 1600 Мгц, оставить 2 планки памяти ADATA которые на частоте 1333 и купить 2 планки памяти от Kingston на той же частоте, они одинаковы по характеристикам. надеюсь, что конфликтовать они не будут, и будут работать в двухканальном режиме.

А задумал эту операцию я не только потому, что у меня две планки памяти ADATA на частоте 1333 Мгц, вольтаже 1.5 и таймингами 6.6.6.24, а третья планка памяти на 1600 Мгц имеет вольтаж 1.35 (я вообще не понимаю, как у меня пк работал с оп. памятью на разном напряжении) и таймингами от 11-11-11-28, а поменять я вообще решил только потому, что с четвёртой планкой, которая от Kingston (которая, к слову, имеет те же характеристики что и у ADATA на 1333 Мгц) — комп тупо работать не хотел! Но прикол в том, что он таки работал на протяжении 2 лет. Но сегодня после перезагрузки окончательно перестал работать.

Но смотрите что тут было. Я вставлял все планки на свои места, 2 планки от Adata идут на двухканальный режим, а 1 планка от Adata (которая другой частоты, и у которой нет «напарника») и планка от Kingston идут на другие разъемы, и всё работало. Но только после пляски с бубном, и эти пляски происходили несколько раз в год. Если вставлять планку Кингстон в правые разъемы от радиатора — материнка пищит.
Если вставить планку в левые разъемы от радиатора — пк включается, но не работает. То есть мать не пискнула, монитор не включился. (Об каких разъемах идёт речь см. на фотографии)

Я вот не знаю, у меня либо планка памяти от Kingston сдохла, либо хз. Ибо раньше она работала, всё норм было. Но тоже через жопу, приходилось искать «разъем» где она пашет. И то, такой «рабочий разъём» находился случайно, то есть на одном разъёме планка работала, а на другом — нет.
Вот ща я вытащил вообще все нафиг планки, оставил только от кингстон. Вставил, и что бы вы думали? Нифига! Точна такая же фигня с пищанием материнки, и стартом пк без признаков жизни.
Я вообще не понимаю, что это значит, либо несовместима планка памяти с материнкой, либо сдохла сама планка. Эх, а проверить никак не выйдет, ибо нужно специально заказывать планку от Kingston с али, а она стоит 28 долларов! На 4 гб и 1333 мгц.

Если бы кто подсказал, направил, я бы был очень признателен. Спасибо. P.S проверить совместимость памяти и материнки я не могу, ибо у меня материнка такое убогое *овно, что просто слов нет! Её мне подарили, а найти материнку на соккете 1155 за нормальную цену — нереально! Тем более если с чипсетом брать под разгон. И денег нет. А что за мать? Вот она: ACER H61H2-AM V1.1

27 May 2018 в 23:12 #2

Скинь биос в дефолт. Часто бывает такое что зависают настройки и нет старта.

Пример: до того у тебя было 2х1333 при вольтаже 1.5 и такие настройки у тебя записались и все, а для Kingston-а надо примером 1.55 для 1333 с такими таймингами, вот при старте не проходит тренировку и не стартует.

Потому и берут либо все планки одинаковые(ОЕМ вариант) или же киты, что б не парится с подбором настроек.

Тебе надо найти золотую середину частота=тайминги=вольтаж. Ну и не совместимость новых чипов также может быть(например мать хочет синглы и с лимитом по 4гб, а дуалы просто не переваривает).

img

27 May 2018 в 23:17 #3

Читайте так же:
Бостон динамикс робот танцует

Скинь биос в дефолт. Часто бывает такое что зависают настройки и нет старта.

Пример: до того у тебя было 2х1333 при вольтаже 1.5 и такие настройки у тебя записались и все, а для Kingston-а надо примером 1.55 для 1333 с такими таймингами, вот при старте не проходит тренировку и не стартует.

Потому и берут либо все планки одинаковые(ОЕМ вариант) или же киты, что б не парится с подбором настроек.

Тебе надо найти золотую середину частота=тайминги=вольтаж. Ну и не совместимость новых чипов также может быть(например мать хочет синглы и с лимитом по 4гб, а дуалы просто не переваривает).

Хм. А ведь вы правы! Нужно этот вариант проверить.

Но уже завтра. Я обязательно отпишусь, и надеюсь на Ваш ответ в случае чего.

Проблема в том, что параметры в моём биосе крайне скудны, там нельзя выставить напряжение или частоту памяти, вообще ничего. Ибо чипсет не даёт возможности. Я посмотрел, у меня та самая планка Adata которая с частотой 1600 сейчас работает на вольтаже 1.5, хотя для неё нужно 1.35)

Тест оперативной памяти. Обзор, сравнение и попытка разгона

Оверклокерам, геймерам и создателям контента на заметку — обзор комплектов оперативной памяти. Сегодня на тесте Onlíner комплекты оперативной памяти DDR4 на 16 гигабайт. Модели из Каталога. Судя по соотношению отзывов, прямо по классике — чемпион, претендент и новичок. Тем не менее на практике составим собственное мнение. Но и теорию постараемся не забыть.

Технические характеристики и особенности, внешний вид, конструкция

На официальных сайтах производителей данные комплекты заявлены высокопроизводительными решениями для геймеров, оверклокеров и создателей контента. В поддержку этого говорит броский дизайн всех устройств, их радиаторный обвес, ну и встроенный в каждом XMP-профиль.

Технические характеристики приведены в таблице. Их немного.

G.Skill Trident Z
F4-3200C16D-16GTZSW
GEIL Orion
F4-3200C16D-16GTZSW
Crucial Ballistix
BL8G32C16U4R
ТипDDR4 DIMMDDR4 DIMMDDR4 DIMM
ИндексРС4-25600РС4-25600РС4-25600
Объем2×8 ГБ2×8 ГБ2×8 ГБ
Скорость *DDR4-3200DDR4-3200DDR4-3200
Тайминги *16-18-18-3816-18-18-3616-18-18-36
Тайминги *1,35 В1,35 В1,35 В
Профиль ХМРестьестьесть
Коррекция ошибок (ECC)нетнетнет

Параметры со звездочкой означают тот факт, что приведенные значения проверены и официально рекомендованы производителями. Но раз уж модели позиционируются как память для оверклокинга, то с этими параметрами мы еще поэкспериментируем.

Что по внешнему виду? Субъективно — сразу выделяется G.Skill Trident Z, очевидна наибольшая «заморочка» по дизайну. Шлифованный металл, форма пластиковой вставки, четыре цвета в оформлении, «колючие» изрезы радиаторов — такая память явно запомнится.

Следующий в рейтинге Crucial Ballistix. Красный, дерзкий, эдакий вагон-контейнер из космического будущего. Призван доставлять скорость.

Ну и более скромные планки GEIL Orion. Черные радиаторы и пластиковая вставка, «хромовый» логотип, красно-белые надписи.

Читайте так же:
Внешний микрофон для экшн камеры sjcam

По конструкции. Под массивные и, кажется, намертво приклеенные радиаторы G.Skill заглянуть не удалось. А вот у Crucial и GEIL с этим проще: видны все восемь микросхем памяти.

Еще стоит отметить следующее. Все планки не низкопрофильные, да еще и с радиаторами — в нашем случае ни одна из них не встала в слот памяти DIMM_A1 рядом с системой охлаждения процессора. Это следует учитывать. В смежных же слотах память соседствует без проблем, разве что в случае с G.Skill воздушного зазора между планками нет.

Первый запуск, активация XMP-профилей

Вся оперативная память тестируемых брендов предоставлена импортером компьютерных комплектующих ООО «Надежная Техника», устанавливалась и тестировалась в кастомном компьютере MINSKKING Film Handmade.

Конфигурация стенда:
  • процессор: Intel Core i5-10600KF;
  • материнская плата: ASUS TUF GAMING Z490-Plus;
  • видеокарта: Palit GeForce RTX 3060 Ti Dual OC 8 ГБ;
  • накопитель: M.2 SSD WD Blue SN550 1 ТБ;
  • блок питания: SilverStone ST65F-PT;
  • ОС: Windows 10.

Итак, запуск. Кто-то знает, кто-то подзабыл, что в каждой планке памяти аппаратно зашиты несколько вариантов (профилей) параметров, с которыми в зависимости от конфигурации системы стартует и работает ОЗУ. Называются эти профили JEDEC, нумеруются цифрами. В случае с памятью G.Skill, например, имеем следующую картину.

По умолчанию G.Skill Trident Z запустилась как память DDR4-2133 (2×1066 МГц) с таймингами 15-15-15-36 CR2 (JEDEC #6). Показатели GEIL Orion — также 1066 МГц, 15-15-15-36 CR2, а в случае с Crucial Ballistix — DDR4-2666, 19-19-19-43 CR2. Чтобы получить показатели, заявленные в технических характеристиках, нужно в BIOS активировать дополнительный XMP-профиль. Тогда все планки заработают с частотой 1600 МГц (DDR4-3200) и таймингами 16-18-18-36(38).

По полученной информации уже можно попытаться дать прогноз производительности комплектов. Понятно, идеальная оперативная память — память с максимальной частотой и минимальными таймингами. Отсюда и теория, что оценить память можно, разделив скорость на первый тайминг tCL (CAS Latency). Дескать, чем больше полученное значение, тем лучше. Однако, копнув глубже, выясняется, что делить вернее на тайминг, не масштабируемый с напряжением, а это не tCL, а следующий в очереди tRCD. (Если углубиться еще и включить режим зануды, то окажется, что сравнивать так корректно лишь память с одинаковыми чипами.)

Все же проделываем в уме математические действия с полученными как стоковыми, так и XMP-значениями. Результат почти одинаков. Тем не менее поставим на Cruсial. Во-первых, все-таки максимальная частота на заводских настройках из трех подопытных, а во-вторых, вспоминаем, что Crucial Technology — торговая марка Micron Technology, производителя чипов памяти.

Для более подробного изучения комплектов запускаем утилиту Thaiphoon Burner.

Видим, что ОЗУ от G.Skill и GEIL выполнены на чипах Samsung, а память Crucial — на чипах Micron. Во всех случаях объем каждой планки набран восемью чипами по 1 ГБ, а сама память имеет одноранговую организацию. Также убеждаемся и в наличии везде заявленного XMP-профиля.

Оценим прирост производительности, который дает активация этого профиля. Воспользуемся тестом Cache & Memory Benchmark утилиты AIDA64.

Разработчики теста предупреждают, что замеры производительности в процессах чтения и записи не отражают типичные рабочие нагрузки приложений, а вот результат при копировании дает лучшее понимание влияния архитектуры ЦП и подсистемы памяти на те самые нагрузки приложений (типичные рабочие).

В целом результат все равно очевиден: прирост производительности при активации XMP-профиля в каждом комплекте составил 42—49% у G.Skill и GEIL и 19—21% у Crucial.

Попытки разгона

Примерим на себя роль оверклокеров и попытаемся получить от рассматриваемых комплектов памяти чуточку больше, чем это предлагает производитель. Впереди часы манипуляций с частотами, напряжением и таймингами. После изменения любого из параметров в случае удачного POST (англ. Power-On Self-Test, аппаратное самотестирование при включении ПК), а бывали и неудачи, оценивалось наличие или отсутствие прироста производительности. При положительном результате запускалось тестирование на ошибки. Кому интересно, использовался MEMbench 0.8 beta 4, задействовался весь объем оперативной памяти, активировалось максимальное количество потоков, а объем задач составлял минимум 100%. Лишь при отсутствии ошибок результат засчитывался и очередная ступенька к итогу разгона оказывалась пройдена.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector